Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-3329/2023 от 11.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года судья Хорошевского районного суда адресфио Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу №2-1246/2020 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Высоцкой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2020 года судьей Хорошевского районного суда адрес принято решение по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Высоцкой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Высоцкая О.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, восстановить срок на подачу жалобы на указанное решение.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решение суда принято 03 марта 2020 года, в окончательной форме изготовлено 16 марта 2020 года.

Решение суда направлено в адрес Высоцкой О.В. 24 марта 2020 года по месту ее регистрации: фио, адрес (12546846802880), однако возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Из заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует, что Высоцкая О.В. сменила место регистрации, однако надлежащих тому доказательств заявитель не прикладывает. Высоцкая О.В. извещалась судом по месту ее регистрации.

Доводы ответчика не освобождают Высоцкую О.В. от получения почтовой корреспонденции по месту своей регистрации.

Кроме того, информация о гражданских делах, находится в свободном доступе в сети Интернет на портале судов общей юрисдикции, и при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, Высоцкая О.В. имела возможность беспрепятственного получения сведений об обращении к нему с иском о возмещении ущерба, вынесении 03 марта 2020 года означенного решения. Однако таким право не воспользовалась, а потому учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет Высоцкая О.В.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, невозможности ознакомления с материалами гражданского дела, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 321 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ответчику Высоцкой Оксане Владимировне в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу №2-1246/2020 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Высоцкой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить апелляционную жалобу с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

фио Вингерт