Определение по делу № 2-1982/2017 ~ М-1729/2017 от 14.06.2017

Дело № 2 – 1982/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                     10 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И. Мишариной,

с участием истца И.В.Нахтигаль,

ответчика Г.П.Севрюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Нахтигаль И.А. к Севрюковой Г.П. об установлении границ земельного участка,

                        у с т а н о в и л:

    истец Нахтигаль И.А. обратилась в суд с иском к Севрюковой Г.П. об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка №, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок, принадлежащий истцу, граничит с земельным участком №, принадлежащим ответчику Севрюковой Г.П. При согласовании границ земельного участка истца при межевании ответчик отказалась подписать акт согласования границ. В соответствии с кадастровым планом, фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу, составляет ..... кв.м. Из плана земельного участка истца Нахтигаль И.А., на котором обозначено месторасположения жилого дома на земельном участке, следует, что на момент составления плана (<дата>) граница участка, смежная с участком ответчика, представляет собой прямую линию и составляет ..... метров. При уточнении данной границы кадастровым инженером, ее местоположение, данное расстояние не превышает ..... м. Фактически, со времени приобретения жилого дома истцом, смежная граница участков располагалась в месте, установленном в графической части межевого плана земельного участка истца. По данной границе установлен забор. Просит суд установить смежную границу земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, по обозначенным в межевом плане участка с кадастровым № точкам н1 и н2. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы.

    В ходе судебного разбирательства ответчиком Севрюковой Г.П. исковые требования истца удовлетворены добровольно, акт согласования границ земельного участка подписан ответчиком в судебном заседании.

В связи с этим в судебном заседании от истца Нахтигаль И.А. поступило ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу по ее иску к Севрюковой Г.П. об установлении границ земельного участка, с указанием на то, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Ответчик Севрюкова Г.П. не возражала против принятия от истца отказа от иска, добровольно удовлетворила требования истца – подписала акт согласования границ земельного участка.

Суд считает возможным принять отказ истца Нахтигаль И.А. от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Нахтигаль И.А. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Нахтигаль И.А. к Севрюковой Г.П. об установлении границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу <адрес>, с земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу <адрес>, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    -                подпись                                         С.А.Марданова

Копия верна, судья