Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2022 (1-53/2021;) от 21.12.2021

Уголовное дело № 1-53/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                  с.Сергокала                    

     Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимого – Гасанова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Тахалаева Ю.М.,

при секретаре судебного заседания – Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гасанова Алиасхаба Абдусаламовича,

родившегося 23 января 1977 года, уроженца с. Мюрего Сергокалинского района ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее неполное (4 класса), женатого, воспитывающего пятерых несовершеннолетних детей, нетрудоспособного, инвалида второй группы, невоеннообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД и.о. мирового судьи судебного участка №123Сергокалинского района РД 18.01.2019 года по ч.1 ст.231 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №123 Сергокалинского района РД от 11 марта 2020 года назначенный штраф заменен на обязательные работы сроком на 60 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228Уголовного кодекса РФ,

установил:

Гасанов Алиасхаб Абдусаламович совершил незаконное приобретение и хранение растений содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце сентября 2021 года, более точное время следствием не установлено, Гасанов А.А. обнаружил растущий около своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, куст наркотикосодержащего растения- конопля, после чего у Гасанова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растения, содержащего наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, Гасанов А.А., умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал вышеуказанный куст конопли и высушил его во дворе своего домовладения для последующего личного употребления в виде выкуривания.

05.11.2021 г. в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Сергокалинскому району гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает Гасанов Алиасхаб Абдусаламович, 23.01.1977 г.р., внутри алюминиевого бидона, находившегося в подсобном помещении указанного домовладения, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №    1329/3 от18.11.2021г. является частями наркотикосодержащего растения - конопли (растения рода Каннабис) массой 180,45 грамм в пересчете на сухое вещество. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., конопля отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства - конопля является вес свыше 100 граммов в высушенном виде.

Таким образом, Гасанов Алиасхаб Абдусаламович своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере,

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Гасанов А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что он не отрицает, что употреблял наркотическое вещество, однако в тот день, когда брали анализы он не находился в состоянии наркотического опьянения и анализ мочи не сдавал. Обнаруженное в его домовладении наркотическое вещество, а именно куст конопли, он сорвал на склоне (овраге) и хранил для личного потребления. Сорвал он его примерно в конце сентября и повесил сушить на дерево, которое находилось рядом с местом его обнаружения. В 2021 году, примерно, в 9 часов утра к нему домой пришли сотрудники полиции с целью проведения следственных действий. Ознакомили его с постановлением, представили ему для учинения подписи в нем и сказали о том, что будет проводиться обыск в его домовладении. Сотрудники полиции предложили ему выдать добровольно возможно имеющиеся у него на территории домовладения и в подсобных помещениях запрещенные вещества, средства и предметы, оборот и хранение, которых запрещен законодательством РФ. Тогда он ответил, что у него ничего из вышеперечисленного не имеется. Вначале сотрудники проверили приусадебный участок, не обнаружив там ничего, приступили к проведению обследования двора. В результате обследования подсобного помещения расположенного во дворе, сотрудники обнаружили алюминиевый бидон, в котором находился мешок белого цвета с содержимым. Один из сотрудников развернул мешок, вытащил содержимое в нем, то есть, куст конопли, позвал понятых, других сотрудников и продемонстрировал им обнаруженное. Сотрудники стали снимать обнаруженное на телефон. После чего упаковали куст конопли в пакет, горловину обвязали белой нитью, а концы нити склеили отрезком белой бумаги. На белой бумаге с печатью он и оба понятые учинили свои подписи. После проведения всех следственных мероприятий вначале он был доставлен в отдел МВД по Сергокалинскому району, а после в г.Махачкала. У него взяли образцы слюны в виде смывов с полости рта, смывы с ладоней и срезы ногтей. Насколько он помнит, сотрудников полиции было пять человек и двое понятых. Сотрудники представили ему на обозрение служебные удостоверения. В своем домовладении растение содержащее наркотическое средство он хранил для личного потребления. Данное средство оказывало на него успокаивающее действие. Вместе с ним проживает только его семья – супруга и его дети. Примерно пять лет он употреблял. В настоящее время он не употребляет наркотикосодержащие растения. Он не нуждается в лечении и не относится к зависимым. Он признает свою вину в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать и назначить ему по возможности наказание в небольшом размере.

Кроме признательных показаний подсудимого Гасанова А.А.,его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными и представленными суду, исследованными и проверенными в судебном разбирательстве доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля Гасановой М.И., данными ею в судебном заседании о том, что5 ноября 2021 года примерно в 8 часов утра в их домовладение пришли сотрудники полиции. Их было около 5-6 человек. Она находилась внутри дома. Сотрудники сообщили, что будет проводиться обыск в жилище. Когда проводился обыск, она находилась во дворе домовладения. Кроме сотрудников полиции присутствовали и гражданские лица, принимавшие участие в качестве понятых. Во дворе у них имеется сарай, где и производился обыск. В ходе обыска, в сарае, сотрудники обнаружили зеленое вещество растительного происхождения. В каком именно месте сотрудники обнаружили данное вещество, она не видела. При этом присутствовали понятые. Супруг не отрицал, что обнаруженное принадлежит ему. Она подозревала что ее супруг употребляет наркотическое вещество, но не спрашивала его об этом и не видела. Она не видела обнаруженное вещество, оно находилось в мешке. Она не подходила близко и не видела, что там находится. Подсудимый с нею и с детьми в очень хороших отношениях. Он идеальный отец и муж. Такой же он и вне дома. Никаких претензий в отношении него ни от кого и никогда не поступало. Подсудимого ранее привлекали к уголовной ответственности за употребление и хранение наркотического вещества. После этого он перестал употреблять, она не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании о том, что примерно в конце октября 2021 года от доверенного лица им была получена информация о том, что Гасанов А.А. хранит в нежилых помещениях своего домовладения наркотические вещества, а также употребляет их. Данная информация была доведена до начальника ОУР МВД РФ по Сергокалинскому району и начальника отдела МВД РФ по Сергокалинскому району. Далее, 5 ноября 2021 года согласно распоряжению начальника отдела МВД РФ по Сергокалинскому району о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия была сформирована оперативная группа из сотрудников МВД РФ по Сергокалинскому району. В тот же день они выехали в с.Мюрего Сергокалинского района РД. По дороге ими были привлечены гражданские лица для участия в оперативно – розыскных мероприятиях в качестве понятых, которых звали ФИО4 и Свидетель №7. Прибыли в с.Мюрего к домовладению подсудимого Гасанова А.А., расположенного по адресу: <адрес>. Постучали в дверь, вызвали Гасанова А.А., представив удостоверения, представились, представили понятых, ознакомили Гасанова А.А. с поручением (распоряжением). Перед тем как начать обыск, спросили, имеются у него предметы и вещества, хранение и оборот, которых запрещен на территории РФ, также было предложено добровольно выдать при их наличии. На данное предложение он ответил, что ничего из вышеперечисленного у него не имеется. После чего они приступили к обследованию нежилых помещений. Во дворе домовладения, на приусадебном участке находился алюминиевый бидон, внутри которого был обнаружен белый мешок из–под муки с содержимым веществом растительного происхождения со специфическим запахом схожим с запахом марихуаны. В присутствии понятых данный мешок с содержимым внутри был изъят и опечатан. На вопрос для чего он хранит данное вещество, он ответил, что для личного потребления. После того как изъяли и опечатали указанный мешок, поехали в отдел полиции для дальнейшего сбора материала. Когда они обнаружили наркотическое вещество Гасанов А.А. просил не привлекать его, так как он несколько раз уже был судим за аналогичные преступления. Гасанов А.А. не отрицал, что обнаруженное вещество принадлежит ему. Какое – либо противодействие сотрудникам полиции Гасанов А.А. не оказывал. В мешке был обнаружен весь куст, целиком, который был изъят и опечатан в том же белом мешке. После чего в таком же виде данный мешок был направлен на экспертизу. Информации о том, что Гасанов А.А. занимается сбытом и распространением наркотических веществ не было. Белый мешок с содержимым внутри кустом конопли, был обнаружен лично им.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании о том, что точную дату не помнит, в прошлом году, утром, он совместно с сотрудниками полиции выехали в с.Мюрего Сергокалинского района РД с целью проведения обследования нежилых помещений в домовладении подсудимого Гасанова А.А.. Вместе с ним находилась и служебная собака. Также вместе с ними находились двое понятых. Когда они доехали до с.Мюрего, а именно к домовладению Гасанова А.А., постучали в ворота, вызвали хозяина домовладения. К сотрудникам вышел подсудимый Гасанов А.А.. Тогда сотрудники представились и ознакомили Гасанова А.А. с распоряжением. В ходе проведения обследования в нежилых помещениях в домовладении подсудимого Гасанова А.А. был обнаружен алюминиевый бидон, в котором находился белый мешок из-под муки. Внутри указанного белого мешка было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом схожим с запахом марихуаны. Алюминиевый бидон, в котором был обнаружен белый мешок с содержимым, находился вне помещения. В присутствии понятых всё обнаруженное было изъято и опечатано. Он видел, что там находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, но в каком виде оно находилось, не помнит. Понятым тоже представили на обозрение обнаруженное в мешке вещество. Служебная собака находилась с ним во время проведения оперативных мероприятий, однако использовать ее не получилось, так как она отвлекалась на мелкорогатый скот, который там находился.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании о том, что согласно распоряжению ОМВД РФ по Сергокалинскому району о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств была сформирована оперативная группа из числа сотрудников ОМВД РФ по Сергокалинскому району для проведения обследования нежилых строений и помещений, расположенных по адресу: <адрес>, РД. В тот же день они выехали в с.Мюрего. Прибыв на место к домовладению подсудимого Гасанова А.А., постучали в дверь. К ним вышел подсудимый Гасанов А.А.. Они представились, представили понятых и ознакомили Гасанова А.А. с поручением (распоряжением). Ознакомившись с распоряжением, подсудимый Гасанов А.А. сделал отметку об ознакомлении в виде своей подписи. Перед тем как начать обыск, они спросили, имеются ли у него предметы и вещества, хранение и оборот, которых запрещен на территории РФ, также было предложено добровольно выдать при их наличии. На данное предложение он ответил, что ничего из вышеперечисленного у него не имеется. После чего они приступили к обследованию нежилых помещений. Во дворе домовладения, на приусадебном участке находился алюминиевый бидон, внутри которого был обнаружен белый мешок из–под муки с содержимым веществом растительного происхождения со специфическим запахом схожим с запахом марихуаны. В мешке находились стебель и листья. В присутствии понятых данный мешок с содержимым внутри был изъят и опечатан. На вопрос для чего он хранит данное вещество, он ответил, что для личного потребления. После того как изъяли и опечатали указанный мешок, в отдел полиции для дальнейшего сбора материала. Подсудимый Гасанов А.А. также был доставлен в отдел полиции. После чего он был направлен для проведения освидетельствования. Оперативные мероприятия были проведены в начале ноября 2021 года. Вместе с ним принимали участие в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудники полиции: кинолог Свидетель №4, оперуполномоченный Свидетель №3 и оперуполномоченный Свидетель №1. Когда обнаружили белый мешок с содержимым веществом, Гасанов А.А. не отрицал, что обнаруженное принадлежит ему. Пояснил, что обнаруженное хранит только для личного потребления. В отдел полиции поступила информация о том, что Гасанов А.А. хранит в нежилых помещениях своего домовладения наркотические вещества, а также употребляет их. Информация о сбыте не поступала.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в судебном заседании о том, чтоточную дату не помню, зимой 2021 года примерно 9 часов утра, когда он на своем транспортном средстве марки «Шевроле Ланос» находился на автостанции, расположенной по ул.Г.Азизова, с.Сергокала Сергокалинского района РД, к нему подошел сотрудник уголовного розыска Сергокалинского отдела полиции. Ранее он не был с ним знаком. Он представился, показал удостоверение и предложил ему поучаствовать в оперативно - розыскном мероприятии в качестве понятого. Также сотрудник полиции пояснил, что вышеуказанные мероприятия будут проходить в с.Мюрего Сергокалинского района и направлены на обнаружение и изъятие наркотических средств. Он дал свое согласие на участие в качестве понятого и сел в транспортное средство работников полиции. В салоне транспортного средства находился еще один сотрудник полиции, он был в форме. Доехав до с.Мюрего, Сергокалинского района РД, они подъехали к ранее неизвестному домовладению, где сотрудники полиции, постучали во входную дверь указанного дома. Вышла ранее не знакомая ему женщина. Сотрудники представили ей на обозрение и для ознакомления постановление. Они сами прочитали ей данное постановление. Спустя, примерно, пять минут подошел и сам подсудимый Гасанов А.А.. Он вышел из дома. Его также ознакомили с указанным постановлением, где он учинил свою подпись - отметка об ознакомлении. Затем сотрудники полиции разъяснили Гасанову А.А. его права и предложили выдать добровольно возможно имеющиеся у него на территории домовладения и в подсобных помещениях запрещенные вещества, средства и предметы, оборот и хранение которых запрещен законодательством РФ. Подсудимый Гасанов А.А. ответил, что у него ничего из вышеперечисленного не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обследования огородного участка, двора и нежилых подсобных помещений, находящихся на территории данного домовладения. В результате обследования подсобного помещения, расположенного на дальнем краю двора, один из сотрудников полиции, в присутствии их, понятых, обнаружил в алюминиевом бидоне полиэтиленовый мешок белого цвета, в котором находилось какое-то растение зеленого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Обнаруженное упаковали в черный пакет, горловину обвязали белой нитью, а концы нити склеили отрезком белой бумаги. На белой бумаге с печатью он и второй понятой, также и сам подсудимый Гасанов А.А, учинили свои подписи. Что сказал подсудимый Гасанов А.А., когда обнаружили наркотическое вещество, он не помнит. Со вторым понятым он ранее не был знаком. Его также пригласили принять участие в качестве понятого в с.Сергокала. Они поехали в с.Мюрего на двух разных транспортных средствах. Сотрудников полиции было четверо. С ними он ранее не был знаком. Какое – либо сопротивление сотрудникам полиции подсудимый не оказывал. Обнаруженный куст конопли находился в сухом состоянии. В алюминиевом бидоне был обнаружен куст конопли. Он ранее видел подобные растения в садах и огородах. Насколько ему известно, это дикая конопля. После обнаружения наркотического вещества, какие пояснения дал подсудимый касаемо обнаруженного он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, данными ею в судебном заседании, с показаниями, данным им в ходе предварительного следствия, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 77-78)., расхождения в части того что согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 данным в ходе предварительного следствия, подсудимый Гасанов А.А. пояснил, что обнаруженное действительно конопля, и этот куст сорван им на каком-то склоне (или овраге) и хранился им для личного употребления. Однако в судебном заседании в своих показаниях свидетель Свидетель №6 не смог пояснить об этом. После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 оглашенные показания подтвердил и пояснил – так как со дня проведения следственных мероприятий прошло немало времени и на сегодняшний день он всего не помнит, подписи в протоколе допроса признал своими и показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в ОВД с 2016г. На должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Сергокалинскому району с 08.09.2018г.. 5.11.2021г., согласно Распоряжения ОМВД РФ по Сергокалинскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.11.2021г. за № 34/6-6256 начальником ОМВД РФ по Сергокалинскому району ФИО8 была сформирована оперативная группа из числа сотрудников ОМВД РФ по Сергокалинскому району для проведения обследования нежилых строений и помещений, расположенных по адресу: РД, Сергокалинский район, с.Мюрего, ул. Каршинская д. 15.В тот же день примерно 07ч. 40 мин. он, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Сергокалинскому району Свидетель №1, Свидетель №2 и полицейским-кинологом Свидетель №4 прибыли в <адрес>, по вышеуказанному адресу - в домовладение Гасанова А.А.. По прибытии на место, находясь непосредственно перед домовладением, Свидетель №1 был вызван Гасанов А.А., который незамедлительно вышел к ним из своего дома. Далее Ибрагимов Д.М. поздоровался с Гасановым А.А. и представил ему всех присутствующих сотрудников полиции и двух понятых, приглашенных для участия. Они, то есть присутствовавшие сотрудники полиции предъявили Гасанову А.А. свои служебные удостоверения в развернутом виде для обозрения. После этого Свидетель №1 объяснил цель прибытия и вслух прочитал содержание вышеуказанного распоряжения, и передал его Гасанову А.А. для ознакомления. Ознакомившись с распоряжением, путем личного прочтения Гасанов А.А. сделал отметку об ознакомлении в виде своей подписи. Далее ему были разъяснены его законные права. Свидетель №1 также объяснил Гасанову А.А., что на основании данного распоряжения, будет проведено обследование нежилых подсобных помещений, строений, приусадебного и огородного участка, с целью обнаружения предметов и веществ, хранение и оборот которых запрещен на территории РФ (наркотические средства, психотропные вещества и огнестрельное оружие). Далее Гасанову А.А. было предложено добровольно выдать, при их наличии вышеуказанные предметы и вещества. Гасанов А.А., на предложение о добровольной выдаче сообщил, что в его домовладении ничего из вышеперечисленного не имеется. Также в присутствии Гасанова А.А., приглашенным для участия понятым были разъяснены их права. Далее они, то есть сотрудники полиции приступили к обследованию нежилых помещений, расположенных во дворе домовладения. При обследовании подсобного помещения, в котором Гасанов А.А. хранил свои садовые инструменты, бытовые предметы и прочий хлам, в алюминиевом бидоне Свидетель №1 был обнаружен белый полиэтиленовый мешок с надписью «Гранд МУКА», в котором имелся куст растения, по строению листьев и специфическому запаху схожий с растением конопли (марихуаны). В этот момент Гасанов А.А. пояснил, что это действительно принадлежащий ему куст конопли (марихуаны), сорванный и высушенный им для личного употребления. Он также добавил, что в начале проведения обследования он надеялся, что сотрудники полиции его не обнаружат, в связи с чем о нем не сообщил и не выдал добровольно. Далее вышеуказанный белый мешок с растением марихуаны был опечатан в присутствии Гасанова А.А. и понятых. Кроме указанного наркотикосодержащего растения, в результате проведенного обследования нежилых помещений домовладения, ничего запрещенного законодательством РФ обнаружено не было. После завершения проведения обследования, Гасанов А.А. был доставлен в ОМВД РФ по Сергокалинскому району для дачи пояснений по данному факту.(том №1 л.д. 51-53)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №7, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 05.11.2021г. примерно в 07 часов 00 минут, когда он находился во дворе своего домовладения, во двор зашел парень, который представился сотрудником отделения уголовного розыска ОМВД России по Сергокалинскому району. Он предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого. Также сотрудник полиции пояснил, что вышеуказанные мероприятия будут проходить в с.Мюрего Сергокалинского района и направлены на обнаружение и изъятие наркотических средств. Он дал свое согласие на участие в качестве понятого и сел в автомобиль работников полиции. Так же примерно 10 минут спустя, в автомашину сел и второй понятой по имени ФИО4. Доехав до с. Мюрего, Сергокалинского района РД, они подъехали к ранее неизвестному домовладению, где сотрудники полиции, открыв входную дверь указанного дома, позвали мужчину по имени Алиасхаб, который спустя несколько минут вышел из дома. После того, как сотрудники полиции, установили его полные анкетные данные, они предъявили ему на ознакомление распоряжение начальника ОМВД России по Сергокалинскому району на проведение обследования помещений находящихся на территории домовладения Алиасхаба. Алиасхаб поставил свою подпись в данном распоряжении, видимо это была отметка об ознакомлении. Затем в их присутствии сотрудники полиции разъяснили Гасанову А.А.    его права и предложили выдать добровольно возможно имеющиеся у него на территории домовладения и в подсобных помещениях запрещенные вещества, средства и предметы, оборот и хранение которых запрещен законодательством РФ. Гасанов А.А. ответил, что у него ничего из вышеперечисленного не имеется. Далее сотрудники полиции разъяснили и им, то есть понятым их права, после чего приступили к проведению обследования огородного участка, двора и нежилых подсобных помещений, находящихся на территории данного домовладения. В результате обследования подсобного помещения, расположенного на дальнем краю двора, один из сотрудников полиции, в присутствии их и Гасанова А.А. обнаружил в алюминиевом бидоне полиэтиленовый мешок белого цвета, в котором было какое-то растение. Сотрудник полиции развернул мешок практически до основания и продемонстрировал данное растение всем присутствующим. Это был куст конопли. Он может отличить его от остальных видов растений. Гасанов А.А. пояснил, что это действительно конопля, и этот куст сорван им на каком-то склоне (или овраге) и хранился им для личного употребления. Далее один из сотрудников полиции в их присутствии обвязал горловину данного мешка нитью, а концы нити склеены отрезком белой бумаги с печатью № 53 ОМВД России по Сергокалинскому району, на котором, они то есть он и второй понятой, также сам Гасанов А.А, поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции при проведении вышеуказанного обследования каких- либо нарушений им не было замечено.(том №1 л.д. 79-80)

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей вину Гасанова А.А. в совершении преступления подтверждают и письменные материалы дела, а также вещественные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, а именно следующие доказательства:

Заключение эксперта № 1329/3 от 18.11.2021 г. из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, в котором проживает гр. Гасанов А.А., является частями наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 180,45г. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук и на срезах ногтей гр. Гасанова А.А. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На ватных палочках со смывами с полости рта гр.Гасанова А.А. наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено. (л. д. 118-124)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от 05.11.2021г., из которого следует, что в ходе обследования обнаружено темно-зеленное вещество растительного происхождения со специфическим запахом схожим с запахом марихуаны, которое на момент обнаружения находилась в белом полимерном мешке из под муки с надписями «Гранда мука 50 кг».Данный мешок с содержимым веществом на момент обнаружения был помещен в алюминиевый бидон серого цвета и находился на приусадебном участке домовладения, в котом зарегистрирован и проживает Гасанов Алиасхаб Абдусаламович, 23.01.1977 г.р. по адресу: РД, <адрес>. Полимерный мешок изпод муки с надписями «Гранда мука 50 кг» с обнаруженным растительным веществом опечатан печатью №    53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району с подписями понятых и Гасанова А.А.. (л. д. 7-14)

Протокол проверки показаний на месте от 06.11.2021г., из которого следует, что подозреваемый Гасанов А. А. при въезде в с.Мюрего Сергокалинского района, при движении по улице Центральная указал на съезд влево - на улицу Равнинная. Через 80 метров движения по данной улице, указал на резкий поворот направо- на улицу Каршинская. С указанного поворота до домовладения Гасанова А.А. 18 метров. По прибытии к домовладению Гасанова А.А. по адресу : ул.Каршинская 15, он указал на место перед домовладением, где состоялся разговор с сотрудниками полиции и предъявлено ему на обозрение распоряжение о проведении обследования нежилых помещений его домовладения. Далее Гасанов А.А. указал на подсобное помещение, в котором, а именно в алюминиевом бидоне он хранил марихуану. Он также продемонстрировал, каким образом он поместил куст марихуаны в вышеуказанный алюминиевый бидон. Далее находясь на территории своего домовладения он указал на участок за его домовладением, где им был обнаружен куст конопли (марихуаны), который им был сорван и высушен в своем домовладении. (л.д. 67-72)

Протокол осмотра предметов от 24.11.2021г., согласно которому осмотру подлежит полиэтиленовый мешок белого цвета. Горловина мешка обвязана нитью, а концы нити склеены отрезком белой бумаги, на которой имеется печать «для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, подпись, и надпись «зак. 1329/3». Внутри мешка имеется наркотикосодержащее растение - конопля в высушенном виде. Среди частей растения имеется нить склеенная отрезком белой бумаги с печатью № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району и тремя подписями, которой и был опечатан данный мешок при направлении в ЭКЦ МВД по РД. После осмотра, горловина мешка обвязана нитью, а концы нити склеены отрезком белой бумаги, на которой имеется печать № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району с подписью следователя ФИО9. Осмотру подлежат три бумажных конверта белого цвета:

-    конверт № 1. Опечатан с двух сторон. С верхней части отрезком белой бумаги с печатью № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району и тремя подписями. С правой части конверта - отрезком белой бумаги на которой имеется печать «для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, подпись, и надпись «зак. 1329/3». На конверте имеются надписи « Образцы полости рта Гасанова А.А.», « УД №» «Сергок. р/н»

-    конверт № 2. Опечатан с двух сторон. С верхней части отрезком белой бумаги с печатью № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району и тремя подписями. С правой части конверта - отрезком белой бумаги на которой имеется печать «для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, подпись, и надпись «зак. 1329/3». На конверте имеются надписи « тампоны ваты после обработки рук.», « УД №»

-    конверт № 3. Опечатан с двух сторон. С верхней части отрезком белой бумаги с печатью № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району и тремя подписями. С правой части конверта - отрезком белой бумаги на которой имеется печать «для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, подпись, и надпись «зак. 1329/3». На конверте имеются надписи « Образцы срезов ногтей Гасанова А.А.», «УД №» «№», «8316/11.11.21» Вышеуказанные три бумажных конверта помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью, а концы нити склеены отрезком белой бумаги, на которой имеется печать № 53 ОМВД РФ по Сергокалинскому району с подписью следователя ФИО9 (л.д. 126-135)

Вещественные доказательства: наркотикосодержащее растение - конопля общим весом 180,45 г., полиэтиленовый мешок белого цвета с надписью «Гранда мука», в котором Гасанов А.А. хранил наркотикосодержащее растение -коноплю, смывы с ладоней рук Гасанова А. А., срезы ногтей Гасанова А. А., смывы с полости рта Гасанова А.А. сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району. (л.д. 138-139)

Иные документы, подтверждающие обвинение Гасанова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ:

Распоряжение № 34/6-6256 от 05.11.2021г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. (л.д. 6)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 004012 от 05.11.2021г., согласно которому в моче Гасанова А.А. обнаружены каннабиноиды. Установлено состояние опьянения. (л.д. 160)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.11.2021г., согласно которому признаны вещественными доказательства и приобщены к материалам уголовного дела: 1) Наркотикосодержащее растение - конопля, общим весом 180,45 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обследования нежилых помещений и строений, расположенных на территории домовладения Гасанова А.А., по адресу:    РД, <адрес> полиэтиленовый мешок белого цвета с надписью «Гранда мука», в котором Гасанов А.А. хранил наркотикосодержащее растение – коноплю; 2)    Образцы слюны, изъятые в виде смывов с полости рта Гасанова А.А.; 3)    Смывы с ладоней рук Гасанова А.А.; 4)    Изъятые срезы ногтей Гасанова А.А.. (л.д. 136)

Оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных свидетелей в суде не установлено.

    Оценивая доказательства, представленные суду, руководствуясь требованиями ст.50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст.75 УПК РФ при их получении не допущено.

Изложенные в приговоре доказательства согласуются между собой, носят взаимодополняющий и взаимоподтверждающий характер, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Действия Гасанова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.    

На основании исследованных материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его последовательного поведения в процессе судебного разбирательства, предварительного расследования, никаких оснований сомневаться в психической полноценности Гасанова А.А., у суда не имеется. Данный вывод подтверждают и имеющиеся в деле медицинские документы и характеристика подсудимого. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. Действия подсудимого были осмыслены, целенаправленны и мотивированны. В связи с этим суд считает Гасанова А.А.. юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гасанов А.А., согласно приговора Сергокалинского районного суда РД от 23 апреля 2020 года, был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, но к моменту совершения настоящего преступления его судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ погашена.

Приговором мирового судьи судебного участка №77 от 18 января 2019 года Гасанов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу 28.01.2019 года, но в связи с не оплатой штрафа Гасановым А.А.постановлением мирового судьи судебного участка №123 Сергокалинского района РД от 11 марта 2020 года назначенный штраф заменен на обязательные работы сроком на 60 часов. Согласно ответа поступившего из уголовно-исполнительной инспекции на судебный запрос, наказание в виде обязательных работ Гасановым А.А. не отбыто.

Подсудимый Гасанов А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалид второй группы, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал и раскаялся, воспитывает пятерых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, что в совокупности судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления, то, что Гасанов А.А. в ходе судебного разбирательства представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, то есть добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасанову М.И, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом того, что никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и таких данных о личности подсудимого, которые позволили бы назначить наказание Гасанову А.А. с применением правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не установлено. Суд считает, что оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ при назначении наказания Гасанову А.А. не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

При этом суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против здоровья человека, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи, с учетом тяжести совершенного преступления и смягчающих вину Гасанова А.А. обстоятельств, перечисленных выше, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания направленных на исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного Гасанову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом семейного и материального положения подсудимого Гасанова А.А., который не работает и не имеет постоянного заработка кроме пенсии по инвалидности, у подсудимого на иждивении супруга и пятеро несовершеннолетних детей, а также учитывая его условия жизни и в целях обеспечения исполнения приговора, суд не применяет в отношении него дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД от 18 января 2019 года по ч.1 ст. 231 УК РФГасановым А.А. не отбыто, суд полагает необходимым, при назначении наказания, применить положения ст. 70 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. Следовательно. 60 часов обязательных работ будут составлять 7,5 дней лишения свободы (60:8=7,5).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в данный орган.

При определении размера наказания Гасанову А.А., суд учитывает требования ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса).

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, так как взыскание судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Гасанова А.А., суд считает необходимым освободить его от взыскания судебных издержек. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 - 304, 307 – 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

    Признать Гасанова Алиасхаба Абдусаламовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №123 Сергокалинского района РД от 18.01.2019 года по ч.1 ст.231 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гасанову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

Обязать Гасанова А.А.. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Гасанову А.А.в виде домашнего ареста отменить, и освободить его из под домашнего ареста в зале суда.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - наркотикосодержащее растение - конопля, общим весом 180,45 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обследования нежилых помещений и строений, расположенных на территории домовладения Гасанова А.А., по адресу: РД, <адрес> полиэтиленовый мешок белого цвета с надписью «Гранда мука», в котором Гасанов А.А. хранил наркотикосодержащее растение – коноплю; образцы слюны, изъятые в виде смывов с полости рта Гасанова А.А.; смывы с ладоней рук Гасанова А.А.; изъятые срезы ногтей Гасанова А.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сергокалинскому району РД, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденным Гасановым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гасанов А.А.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

    Судья Магомедов Ю.А.