М-2567/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
12 марта 2024 года адрес
Судья Чертановского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Сафронова Сергея Сергеевича к ООО «Студия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.
Изучив заявление и приложенные к нему документы на соответствие требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку:
- не указан один из идентификаторов представителя истца, подписавшего и подавшего исковое заявление в суд;
Под идентификатором гражданина в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, понимается страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.
- не уплачена государственная пошлина по требованию о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма;
- в обоснование исковых требований не приложен финансовый документ, подтверждающий несение расходов на составление доверенности в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения выявленных недостатков
до 03 апреля 2024 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сафронова Сергея Сергеевича к ООО «Студия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков до 03 апреля 2024 года включительно.
Разъяснить, что в случае, если недостатки, указанные в определении судьи, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено в адрес заявителя.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Молодцова