П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 06 ноября 2015 года
Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Серапина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, не имеющего регистрации на территории <адрес> и <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ – в 2014г., 2015г.,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена>., в 19 часов 00 минут, в подъезде <адрес> по ул.ФИО1 <адрес> ФИО2 учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался нецензурно бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, помимо признания вины в судебном заседании, подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО2, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Принимая во внимание повторное и неоднократное совершение однородного административного правонарушения, которое суд находит обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Лосеву такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н ОВ И Л:
ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Серапина
Копия верна. Судья Секретарь