Дело № 2-3130/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 19 апреля 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Говорова А.О. по доверенности от 27.09.2017г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Скрыбыкиной Марианне Росчеславовне, Котоконову Марку Мартыновичу, Данилову Константину Викторовичу, Егоровой Дине Николаевне, Алексеевой Галине Валериевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование указывает, что 08.08.2017г. между истцом и Скрыбыкиной М.Р. заключен договор займа № ЯЗ-6707-797-08082017, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 050 100 руб. сроком до 07.08.2018г. В обеспечение обязательств по договору займа заключены договора поручительства с Котоконовым М.М., Даниловым К.В., Егоровой Д.Н., Алексеевой Г.В. Получение денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером №Я000003312 от 08.08.2017г. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 1 050 100 руб., проценты в размере 85 446 руб., неустойку в размере 456 793 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16 190 руб.
В суд надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики не явились, ходатайств об отложении дела не поступало, суд с учетом мнения представителя истца, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В суде представитель истца Говоров А.О. иск поддержал и просит удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 08.08.2017г. между истцом и Скрыбыкиной М.Р. заключен договор займа № ЯЗ-6707-797-08082017, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 050 100 руб. сроком до 07.08.2018г. В обеспечение обязательств по договору займа заключены договора поручительства с Котоконовым М.М., Даниловым К.В., Егоровой Д.Н., Алексеевой Г.В. Получение денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером №Я000003312 от 08.08.2017г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом, независимо от соглашения сторон.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.3 указанного договора займа размер процентов за пользование займом составляет 15% годовых, в соответствии с п. 5.2 указанного договора займа размер неустойки за просрочку денежных выплат 0.5% за каждый день от суммы остатка займа.
Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств не исполняют взятые на себя обязательства по возврату денежных средства и процентов по нему.
Задолженность по договору займа ответчика Скрыбыкиной М.Р. перед СКПК КС «Алмазкредитсервис» составляет основной долг 1 050 100 руб., проценты в размере 85 446 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства составила 456 793 руб. В соответствие с п.1.1 договоров поручительства поручители обязались нести полную солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа.
Договора поручительства от 08.08.2017г. подписаны Котоконовым М.М., Даниловым К.В., Егоровой Д.Н., Алексеевой Г.В., с условиями договора ответчики согласились, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по договору ответчиками не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчики в срок, установленный договором, платежи не вносили, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части досрочного взыскания с ответчиков солидарно задолженности по договору займа.
Расчёт пени и процентов произведён истцом правильно, в соответствии с указанными пунктами договора. Оснований для снижения неустойки не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 16 190 руб.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Скрыбыкиной Марианне Росчеславовне, Котоконову Марку Мартыновичу, Данилову Константину Викторовичу, Егоровой Дине Николаевне, Алексеевой Галине Валериевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Скрыбыкиной Марианны Росчеславовны, Котоконова Марка Мартыновича, Данилова Константина Викторовича, Егоровой Дины Николаевны, Алексеевой Галины Валериевны в пользу Сельско-хозяйственного кредитно-потребительского кооператива «Алмазкредитсервис» сумму основного долга в размере 1 050 100 руб., проценты в размере 85 446 руб., неустойку в размере 456 793 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 190 руб., а всего 1 608 529 (один миллион шестьсот восемь тысяч пятьсот двадцать девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-судья О.Д. Филиппов