Решение по делу № 2-284/2021 ~ М-170/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-284/2021

05RS0047-01-2021-001858-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                            гор. Хасавюрт

     Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с извещением сторон,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республика Дагестан гражданское дело № по исковому заявлению представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала Республики Дагестан по доверенности ФИО4 к ответчику Акавовой Калимат Гасанхановны о взыскании с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 216 298,05 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу -153360,45 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 24097,56 рублей; проценты за пользованием кредитом - 33443,77 рублей; неустойка за неисполнение обязательств - 5396,27 рублей, о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с ФИО1, а также о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5363 рублей,

установил:

     Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала Республики Дагестан по доверенности ФИО4 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением ответчику к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 216 298,05 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу -153360,45 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 24097,56 рублей; проценты за пользованием кредитом - 33443,77 рублей; неустойка за неисполнение обязательств - 5396,27 рублей, о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с ФИО1, а также о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5363 рублей.

     В обосновании своих исковых требований истец указал следующее, так в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО2 (далее банк) и ФИО1 (данее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. под 20% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 500 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №,

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета просроченной и срочной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний не исполняет свои обязательства.

         Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Представитель истца в силу ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело без его участия и без его доверителя, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, однако, до рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей ясны и понятны. Также просила суд при возможности максимально снизить размер неустойки и процентов.

Суд счел возможным рассмотреть дело в силу ст. 113, 167 ГПК РФ без участия сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

         На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

          В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного - возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

          В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

           Как установлено материалами дела, согласно требованию о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связис неоднократными нарушениями со стороны ФИО5 условий кредитного договора 1504551/0117 от 21/12/15г. АО «Россельхозбанк» на основании кредитного договора требует досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее «23» декабря 2020 года. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., составляет 201 920,57 руб., в т.ч. по основному долгу - 12 479,89 руб. просроченная задолженность - 140 880,56 руб. и/или> проценты за пользование денежными средствами - 838,03 руб. просроченные проценты - 30 845,86 руб. За нарушение сроков возврата кредита (основного долга) и (или) процентов начислена неустойка в соответствии с условиями кредитного договора/договора об открытии кредитной линии, которая составляет: 16 876,23 руб. - пени, начисленные за несвоевременный возврат задолженности. В случае полного погашения просроченной задолженности до истечения срока, указанного в настоящем требовании, заемщик вправе исполнять свои обязательства перед Банком в соответствии с действующим графиком погашения. В случае невыполнения условий кредитного договора, Банк будет вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением для взыскания задолженности в принудительном порядке. Кроме того, в случае обращения Банка в суд с ответчика будут взысканы судебные расходы Банка, в т.ч. на услуги представителей.

          Данное требование было направлено ответчику.

          В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В силу ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        Так в своем заявлении ответчик ФИО1 исковые требования признал, просила суд при наличии возможности снизить размер неустойки и процентов.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 319 ГК РФ определена следующая очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случаях, когда на основании и. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми, требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО2 (далее банк) и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. под 20% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения).

Согласно материалам дела, Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 500 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №, который также приобщен истцом.

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета просроченной и срочной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету суду- основной долг 216 298,05 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу -153360,45 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 24097,56 рублей; проценты за пользованием кредитом - 33443,77 рублей; неустойка за неисполнение обязательств - 5396,27 рублей

Данный расчет является верным, ответчик не оспаривает указанные суммы в расчете, суд также соглашается с таким расчетом.

          Согласно ст. 333. ГПК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

          Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" п. 75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

          В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

         Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника, считает, что заявленная истцом неустойка и проценты не завышены и соразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому основания такого снижения, о чем просил ответчик суду изыскать, суд не находит.

          При таких вышеперечисленных обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала Республики Дагестан по доверенности ФИО4- удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, проживающей по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала Республики Дагестан (ОГРН- 1027700342890) денежные средства денежную сумму по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 298,05 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу -153 360,45 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 24097,56 рублей; проценты за пользованием кредитом - 33443,77 рублей; неустойка за неисполнение обязательств - 5396,27 рублей, а также о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5363 рублей. Всего в общей сумме взыскать 221 661,05 руб. (двести двадцать одна тысячи шестьсот шестьдесят один рублей и пять копеек).

          Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала Республики Дагестан с ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 г.

Председательствующий                                                      Г.М. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.