Дело *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2019 года *
Судья Поронайского городского суда * Л.В. при проведении подготовки к судебному заседанию по гражданскому делу *1, а также в интересах несовершеннолетнего *2 к *3 о признании членами семьи,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
При проведении подготовки представитель истца, действующий по доверенности, *4 требования иска поддержал.
Ответчик не явился на подготовку. Его представитель, действующий по доверенности, Ли Ген Он предоставил ходатайство о передаче дела по подсудности в Южно-Сахалинский суд, поскольку ответчик там зарегистрирован и работает.
Выслушав присутствующую сторону, не возражавшую удовлетворению ходатайства, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о месте пребывания * от дата *3 зарегистрирован по месту пребывания в *, а также исходя из трудового договора * от дата - работает в этом городе.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Учитывая, что местом нахождения ответчика является *, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в городской суд Южно-Сахалинска.
Руководствуясь статьями 33, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ * ░░ *1, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *2 ░ *3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░