Решение от 08.02.2023 по делу № 33-39294/2023 от 23.08.2023

УИД 77RS0006-02-2022-009233-79

РЕШЕНИЕ                                                                                       

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года                                                                адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судья Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/23 по иску Юдина Василия Евгеньевича к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2022 г., по адресу: Москва, адрес произошло ДТП с участием водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС и водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Виновником ДТП признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ. Истец указывает, что при возмещении ущерба Юдину В.Е. по полису ДСТ № 1001060148 от 17.01.2022 г. ООО «Зетта Страхование» не было включено в повреждения, установленные при осмотре ТС, элементы кузова (защита антигравийной пленкой) и внешний порог (защита текстурной пленкой), которые так же были повреждены. 01.03.2022 г. в соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ заключенном между Юдиным В.Е. и ИП фио были произведены следующие услуги: Защита элементов кузова антигравийной пленкой Н006АС197 - сумма, защита внешнего порога текстурной пленкой Н006АС197 - сумма, Демонтаж антигравийной пленки с элементов кузова Н006АС197 - сумма Общая стоимость услуг составила сумма 05.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести доплату в размере сумма, однако получил отказ. 30.05.2022 истец обратился в Службу Финансового уполномоченного. Решением Финансового уполномоченного от 22.06.2022 в удовлетворении требований истца было отказано. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, которая на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Службы Финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществ у других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществ у юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об ОСАГО», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма.

В силу чт. 12 указанного закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае полной гибели транспортного средства.

Согласно ст.4 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовый уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Центрального банка Российской Федерации (Банка России) и иных организаций, должностных лиц.

Деятельность финансового уполномоченного осуществляется в соответствии с принципами законности, уважения прав и свобод человека и гражданина, добросовестности и справедливости.

Согласно ст. 15 указанного закона, Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии со ст. 20 Закона, в случае принятия обращения к рассмотрению финансовый уполномоченный в течение двух рабочих дней со дня поступления обращения направляет его копию в финансовую организацию, к которой предъявляются требования, через личный кабинет финансовой организации, ведение которого осуществляется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного в порядке, установленном Банком России или Советом Службы соответственно. Если к обращению не прилагается ответ финансовой организации на заявление потребителя финансовых услуг, финансовый уполномоченный направляет в указанную финансовую организацию копию обращения с запросом о предоставлении обоснованного решения финансовой организации по предмету спора, которое было направлено потребителю финансовых услуг. В этом случае финансовая организация обязана предоставить финансовому уполномоченному указанное решение в течение пяти рабочих дней со дня получения запроса финансового уполномоченного.

Финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения. Финансовый уполномоченный вправе приостанавливать рассмотрение спора на срок, не превышающий десяти рабочих дней, в связи с необходимостью проведения экспертизы по предмету спора.

В силу ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.02.2022 г., по адресу: Москва, адрес произошло ДТП с участием водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС и водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Виновником ДТП признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ.

На момент ДТП между Юдиным В.Е. и ООО «Зетта Страхования» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств №1001060148 от 17 января 2022г., период действия договора часов 19.01.2022 по 24:00 часов 18.01.2023.

Также между сторонами был заключен договор ОСАГО.

05 февраля 2022г. Истец по факту указанного ДТП обратился к ответчику с заявлением на выплату возмещения по договору КАСКО указав в заявлении в качестве повреждений: порог правовый, дверь передняя правая, дверь задняя правая, крыло переднее правое с аркой, диск переднего правого колеса, фара передняя правая, капот, бампер передний с накладками и парктрониками, решетка радиатора с камерой передней.

На основании указанного заявления ответчиком было заведено выплатное дело №У-991-02280499/22.

В рамках урегулирования страхового случая сторонами 05 февраля 2022г. был проведен осмотр поврежденного транспортного средства, которым были установлены повреждения, отраженные в заявлении истца и постановлении ГИБДД.

Признав событие страховым случаем, ООО «Зетта Страхование» платежным поручением от 16.02.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что при возмещении ущерба Юдину В.Е. по полису ДСТ № 1001060148 от 17.01.2022 г. ООО «Зетта Страхование» не было включено в повреждения, установленные при осмотре ТС, элементы кузова (защита антигравийной пленкой) и внешний порог (защита текстурной пленкой), которые так же были повреждены. 01.03.2022 г. в соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ заключенном между Юдиным В.Е. и ИП фио были произведены следующие услуги: Защита элементов кузова антигравийной пленкой Н006АС197 - сумма, защита внешнего порога текстурной пленкой Н006АС197 - сумма, Демонтаж антигравийной пленки с элементов кузова Н006АС197 - сумма Общая стоимость услуг составила сумма

15.03.2023 истец повторно обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, указав требования о возмещении расходов по оплате услуг демонтажа и установки новых антигравийной пленки на элементах кузова.

18.03.2023 по результатам рассмотрения заявления истца и приложенных к нему документов ответчик направил в адрес истца уведомление об отказе в осуществлении страховой выплаты.

Истец, не согласившись с указанной позицией ответчика, 05.04.2022 обратился в адрес ответчика с претензией, в которой повторно заявлял требования о выплате страхового возмещения. Однако, в выплате страхового возмещения истцу было повторно отказано.

30.05.2022 истец обратился в Службу Финансового уполномоченного.

Решением Финансового уполномоченного от 22.06.2022 в удовлетворении требований истца отказано.

Отказывая в удовлетворении требований истца, Финансовый уполномоченный указал, что защитная пленка, нанесенная на кузов поврежденного транспортного средства, принадлежащего истцу, не является элементом транспортного средства, обеспечивающим безопасность дорожного движения. Восстановление данного элемента не относится к экономически обоснованным, учитывающим условия эксплуатации транспортного средства воздействиям, при этом расходы на восстановление защитной пленки являются дополнительными расходами, вызванными улучшением и модернизацией транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что истцу выплачено страховое возмещение в полном объеме и по всем повреждениям, отраженным в заявлении истца и постановлении ГИБДД.

При этом суд отмечает, что в соответствии с условиями договора КАСКО, заключенного между сторонами, антигравийная и текстурная плёнки, являясь внезаводским оснащением транспортного средства истца, и не являлись объектом страхования.

Суд полагает необходимым отметить и то обстоятельство, что истец не заявлял требований в части возмещения в отношении вышеуказанных повреждений при осмотре транспортного средства в страховой компании, а потому, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца в части доплаты страхового возмещения отказано, оснований для взыскания с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, не имеется.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг, поскольку в удовлетворении основной части иска истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░