Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2014 ~ М-716/2014 от 13.03.2014

2 – 1030/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                    г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбургав составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.,

представителя истца Ивановой Е.В. по доверенности от 24.02.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкова Ю.В. к Угловой В.Х. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Ивашков Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Угловой В.Х. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и выселении.

В обоснование заявленнных требований истец указал, что является собственником вышеуказанной квартиры по праву наследования на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Вступил в права наследника по завещанию после смерти тети М. ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Угловой В.Х., дал согласие на ее регистрацию по месту проживания в спорной квартире.

Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга. В настоящий момент ответчик членом его семьи не является.

В добровольном порядке Углова В.Х. отказывается выселиться из принадлежащей ему (истцу) квартиры.

Просит признать Углову В.Х. прекратившей право пользования квартирой <адрес>, устранить препятствия в пользования собственностью путем выселения ответчика из указанного помещения и снятия ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Ивашков Ю.В не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Углова В.Х. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Углова В.Х.. извещена в установленном порядке (имеется телефонограмма о ее извещении о времени и месте судебного заседания), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Иванова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Пояснила, что квартира <адрес> принадлежала истцу Ивашкову Ю.В. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года, до регистрации его брака с Угловой В.Х. и регистрации ответчика в данной квартире.

Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, детей в браке нет, полагает, что ответчик прекратила быть членом семьи истца и утратила право на проживание в принадлежащей ему квартире.

Просила прекратить право пользования Угловой В.З. квартирой <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца Ивановой Е.В., заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку квартира находится в собственности истца, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик как бывший член собственника не имеет право проживания в данной квартире, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

На основании ч.1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно справке ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Ивашков Ю.В., и Углова В.Х.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Углова В.Х. была вселена в спорное домовладение в 2008 году в качестве члена семьи собственника Ивашкова Ю.В. – его жены.

Брак между истцом Ивашковым Ю.В. и ответчиком Угловой В.Х. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года, что установлено на основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №

    Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Ивашков Ю.В. является собственником спорной квартиры <адрес>.

Поскольку семейные отношения истца с ответчиком прекращены, за Угловой В.Х. право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим Ивашкову Ю.В., не сохраняется, а, следовательно, ответчик подлежит выселению.     

    Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Ивашкова Ю.В. к Угловой В.Х. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Углову В.Х. прекратившей права пользования жилым помещением в квартире <адрес>, выселить Углову В.Х. из вышеуказанной квартиры и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2014 года

Судья Н.И.Батищева