Решение по делу № null от 22.04.2009

2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (4732) 71-99-74,

факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Воронеж Дело  №   А14-1288/2009

«22» апреля   2009г. 46/1

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Локтевой О.А.,

рассмотрев в открытом  предварительном   судебном заседании дело по иску

 ВООИ   « Синтез »,  г.  Воронеж         

к     ИП Иванова  Н.Н.,  Белгородская область       

о взыскании  10301 руб.  05 коп. основного долга,    штраф в размере 9364 руб. 59 коп.   по договору   №   55-00105 от 01.02.2006г.   

при участи в судебном заседании:

от истца –   Мухина  А.В., представитель по доверенности от 12.11.2008г., паспорт  2003576477  выдан 10.004.2003г.    

от ответчика –    не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

         ВООИ   « Синтез »   обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с иском к    ИП Иванова  Н.Н.   о взыскании  10301 руб.  05 коп. основного долга,    штраф в размере 9364 руб. 59 коп.   по договору   №   55-00105 от 01.02.2006г.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Согласно поступившей  в материалы дела выписки из ЕГРИП,  индивидуальный предприниматель  Иванова  Наталья Николаевна, 16.03.1958 года рождения, умерла.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе в случае смерти гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Статья 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ предусматривает, что в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента его смерти без какого-либо правопреемства.

Согласно п.2  ст.  27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В этой связи  суд пришел к выводу, что в данном правоотношении   процессуальное правопреемство невозможно, поскольку в случае замены выбывшего в связи со смертью гражданина индивидуального предпринимателя его правопреемником, не имеющим такого статуса, нарушаются правила о подведомственности споров.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя, однако последний освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем,  оснований для возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 212 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

   Судья                                                                                                          О.Ю.Батищева