Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2021 ~ М-532/2021 от 13.04.2021

Дело 2-805/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года                                                                        город Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием:

- истца Романова С.Г.,

- ответчика Скачкова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова С.Г. к Скачкову А.Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Романов С.Г. обратился в суд с иском к Скачкову А.Е., требуя взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 400 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Романов С.Г. не возражает против передачи дела в Мытищенский городской суд, пояснил, что ранее не знал о проживании ответчика в г. Мытищи. Мытищенский городской суд вернул его иск.

В судебном заседании ответчик Скачков А.Е. возражений против передачи дела для рассмотрения в суд г. Мытищи не заявил. Суду пояснил, что в г. Соколе имеет только регистрацию, в данной квартире не проживает, проживают родители его жены. Около двух лет проживает в <адрес>, в которой имеет временную регистрацию. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данная норма права носит императивный характер.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права суд полагает, что место жительства гражданина должно располагаться в жилом помещении и совпадать с местом регистрации, если не доказано иное.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 марта 1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, но и статью 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам гражданина и ограничение данного права недопустимо. Споры о подсудности между судами не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

По информации, предоставленной Управлением по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, Скачков А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Скачков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик на территории Сокольского района не проживал, проживал в г. Мытищи, суд приходит к выводу о том, что дело принято с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Мытищинский городской суд Московской области.

Довод Романова С.Г. о том, что ранее исковое заявление было возвращено ему Мытищенским городским судом в связи с его неподсудностью, судом отклоняется, поскольку по смыслу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ данная норма распространяется на дела, принятые к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-805/2021 по исковому заявлению Романова С.Г. к Скачкову А.Е. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области (Московская область, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.Г. Закутина