Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7551/2015 ~ М-7084/2015 от 02.11.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     23 ноября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Глазуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах ФИО2 к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании заработной платы,

установил:

     Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд с иском к ООО «СтавропольСтройСервис», в котором просит взыскать в пользу ФИО2 заработную плату за июнь, июль, август 2015 года в размере 105 319,83 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Тольятти ФИО4, действующая по удостоверению, иск поддержала. Суду пояснила, что при проведении проверки в ООО «СтавропольСтройСервис» прокуратурой Центрального района г. Тольятти выявлен факт нарушения трудового законодательства РФ. Так, ООО «СтавропольСтройСервис» допущена задержка выплаты заработной платы ФИО2 за июнь, июль, август 2015 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «СтавропольСтройСервис» перед ФИО5 составляет 105 319,83 рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчик ООО «СтавропольСтройСервис» ФИО6, действующая по доверенности, с иском согласилась, наличие задолженности не оспаривала.

Суд, заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО2 работал в ООО «СтавропольСтройСервис» <данные изъяты> в настоящее время трудовые отношения прекращены, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о начисленной, но не выплаченной заработной плате ООО «СтавропольСтройСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО2 за июнь, июль, август 2015 года в размере 105 319,83 рублей.

Как пояснил суду истец, до настоящего времени работодатель обязательства по выплате зарплаты не исполнил.

Ответчик наличие задолженности по заработной плате и свою обязанность выплатить заработную плату не оспаривал.

Поэтому суд считает установленным факт не выплаты заработной платы, и требования истца о взыскании в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате за июнь, июль, август 2015 года в размере 105 319,83 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден, поэтому государственная пошлина в размере 3 306,40 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прокурора Центрального района г. Тольятти удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 105 319,83 рублей.

Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в доход государства государственную пошлину в размере 3 306,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: ПОДПИСЬ Соболева Ж.В.

Копия верна Судья:

2-7551/2015 ~ М-7084/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бочарников В.А.
Прокурор Центрального района г.Тольятти
Ответчики
ООО "СТАВРОПОЛЬСТРОЙСЕРВИС"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее