Определение по делу № 2-2296/2016 ~ М-2324/2016 от 03.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 г. г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием представителя истца Абдуллина М.Х., представителя ответчика Сулейманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по исковому заявлению Рахматуллина Р.Г. к Администрации муниципального района Баймакский район о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Баймакский район о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что согласно разрешению ответчика на строительство ----- им был построен объект недвижимости – торговый киоск, расположенный по адресу: РБ, -----. Ответчик своим распоряжением №----- г. «О разрешении на установку торгового киоска в с. ----- по ул. ----- гр. Рахматуллина Р.Г.» дал согласие на установку торгового киоска, им был согласован и утвержден акт выбора земельного участка (трассы) для строительства со всеми организациями, дающими разрешение на строительство.

Истец просит суд признать за мной право собственности на нежилое помещение – торговый киоск, общей площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, -----.

На судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

На судебном заседании представитель ответчика представил возражение в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель КУС МЗИО по Баймакскому району и г. Баймак в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Абдуллин М.Х. представил заявление об отказе от исковых требований. Его права, в том числе и на отказ от иска, предусмотрены доверенностью истца на имя представителя.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Оснований не принять отказ от иска истца у суда не имеется.

Руководствуясь, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.