Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2017 (2-1357/2016;) ~ М-1185/2016 от 15.11.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кросс» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кросс» о возложении обязанности по тем основаниям, что при проведении проверки исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлено, что ООО «Кросс» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю по адресу: <адрес> Однако по указанному адресу ответчик хозяйственную деятельность не осуществляет, органы управления обществом не находятся, фактическим местом нахождения организации является: <адрес>. Просит признать незаконным использование ООО «Кросс» <данные изъяты> в качестве адреса места регистрации адрес: <адрес> обязать ООО «Кросс» представить в Межрайонную ИФНС России № 7 по Красноярскому краю документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом его нахождения, предусмотренные п.1 ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

    В судебном заседании помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

    Представитель ООО «Кросс», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении дела слушанием не просил, согласно полученной телефонограмме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 54 вышеуказанного кодекса место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно ст.4 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является общедоступным федеральным информационным ресурсом. Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Принципом ведения реестров является единство и сопоставимость указанных сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.

В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.5 вышеуказанного закона, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации;

Как установлено в судебном заседании, при проведении проверки Рыбинской межрайонной прокуратурой исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлено, что ООО «Кросс» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю по адресу: <адрес>

Как следует из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО «Кросс» следующие: <адрес>

Однако по указанному адресу ответчик хозяйственную деятельность не осуществляет, фактическим местом нахождения организации является: <адрес>

Данный факт подтверждается ответом директора ООО «Кросс» ФИО4 данным Рыбинской межрайонной прокуратуре на запрос о предоставлении информации.

Поскольку ответчик обязанность, возложенную на него ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по предоставлению в Межрайонную ИФНС № 7 по Красноярскому краю сведений об адресе места нахождения постоянно действующего лица, не исполнил, по адресу регистрации не находится, что недопустимо и препятствует исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиком, препятствует реализации регистрирующим органом установленных полномочий, в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, то суд приходит к выводу, что требования Рыбинского межрайонного прокурора законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 129-░░ ░░ 08.08.2001 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░