Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2908/2016 ~ М-2141/2016 от 04.04.2016

дело № 2-2908/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области УФССП России по Московской области, рассмотрев материалы исполнительного производства от 10.02.2016 №, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № от 20.01.2016 года, выданного Арбитражным судом Московской области в отношении должника МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ».

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведении об уважительных причинах неисполнения

Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ директору МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» Черной Н. В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области Спиридонова Н. Г. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Черная Н. В. и ее представитель Герасимчук С. А., действующий на основании доверенности, заявленные требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, пояснили, что Черная Н. В. должником не является, в отношении нее суд не накладывал никаких обязательств. На основании чего, просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно подп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

На основании п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Для временного ограничения на выезд должника из РФ должны быть соблюдены следующие условия:

- должник должен являться гражданином или ИП;

- обязательства, от исполнения которых должник уклоняется, должны быть наложены судом.

Черная Н. В. должником не является, в отношении нее суд не накладывал никаких обязательств.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Московской области по делу № № от 10.12.2015 года с МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» была взыскана задолженность в размере 20 590 581 рубль 61 копейка.

10.02.2016 года в отношении МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области было возбуждено исполнительное производство №. Указанным постановлением судебного пристава-исполнителя должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней.

О возбуждении указанных исполнительных производств должник надлежаще уведомлен.

В установленные судебным приставом-исполнителем сроки указанные исполнительные документы должником не исполнены, доказательств наличия чрезвычайных и иных обстоятельств, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется законных основания для принятия данной меры принудительного исполнения и установлении в отношении директора МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» Черной Н. В. временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству от 10.02.2016 года №, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданного Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области об установлении Черной ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 10.02.2016 года №, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от 20.01.2016 года, выданного Арбитражным судом Московской области

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      О.Д. Колесникова