ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в утверждении мирового соглашения
27 июля 2022 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием истца Отрепьевой Г.С., представителя ответчика - фио, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 вопрос о заключении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-5266/2021 по исковому заявлению Отрепьевой Галины Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр правовой защиты» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав потребителей, обязании передать доверенность и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2021 года по делу принято решение, а 30 июня 2022 года от представителя ответчика в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, при рассмотрении которого, суд пришел к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение, в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении № 1-О от 24 февраля 2004 года, представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено следующее.
Решением Люблинского районного суда адрес исковые требования Отрепьевой Г.С. к ООО «Городской центр правовой защиты» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав потребителей, обязании вернуть доверенность и возмещении судебных расходов - удовлетворены частично: в пользу Отрепьевой Г.С. с ООО «Городской центр правовой защиты» взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере сумма
Представитель ответчика в суд явился, просил утвердить мировое соглашение.
Истец в суд явился, пояснил, что представить ответчика сказал ей подписать мировое соглашение, поскольку ей причитается лишь сумма в размере сумма, а остальная часть денежных средств, взысканных на основании судебного решения, передается судье, рассматривающей дело.
На основании изложенного, поскольку заключение мирового соглашения между сторонами на указанных условиях противоречит закону, поскольку не является добровольным урегулированием взаимных претензий между сторонами, так как истец явно заблуждается относительно решения суда и мирового соглашения, оснований для заключения мирового соглашения на заявленных условиях между сторонами не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5266/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
1