Приговор от 23.07.2021 по делу № 01-0407/2021 от 07.07.2021

Дело № 1-407/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля  2021 года                                                                  город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гришиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Салахеева А.О.,

подсудимой Лариной Е.С.,

защитника-адвоката Абасовой М.М., предоставившей удостоверение  и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Лариной Екатерины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Ларина Екатерина Сергеевна совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Так Ларина Е.С., в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее сентября 2020 года, имея умысел на приобретение заведомо поддельного удостоверения личности гражданина Республики Казахстан, с целью его последующего использования, приобрела в неустановленное дознанием время в г. Ногинске Московской области у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № …. на имя А., указанное удостоверение личности является внутренним паспортом гражданина Р. Казахстан и на сновании Постановления Правительства РФ от 31 мая 2005 года №341 «О взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Казахстан» установлено, что граждане Республики Казахстан имеют право въезжать, выезжать, передвигаться и пребывать на территории  Российской Федерации без виз по удостоверению личности гражданина Рекспублики Казахстан и который хранила вплоть до 01 октября 2020 года, когда примерно в 18 часов 00 минут 01 октября 2020 года, Ларина Екатерина Сергеевна, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: …. использовала, то есть предъявила сотруднику ПАО «Сбербанк России» заведомо подложное удостоверение личности гражданина Республики Казахстан серийный номер …. от 29.03.2013 года с целью получения пластиковой банковской карты по расчетному счету, оформленную через сеть интернет. Данное заведомо поддельное удостоверение личности Республики Казахстан № …. на имя А. с фотографией своего лица, которое согласно заключению эксперта № 3780 от 20 ноября 2020 года, бланк удостоверения личности Республики Казахстан на имя А. номер …. от 29.03.2013 года не соответствует бланку удостоверения личности Республики Казахстан и выполнен способом цветной струйной печати

В ходе судебного заседания Ларина Е.С. признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснила, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей  разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Лариной Е.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат  не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Лариной Е.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что подсудимая Ларина Е.С. согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимой Лариной Е.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

 При назначении наказания подсудимой Лариной Е.С. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья Лариной Е.С. и её близких, возраст Лариной Е.С., что она на учете в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, что Ларина Е.С. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима.

Вышеизложенные обстоятельства, как в отдельности так и в совокупности суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание Лариной Е.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лариной Е.С.  указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её возраста, семейного и имущественного положения, трудоспособности, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, направленные на исправление Лариной Е.С. и предупреждение совершения ей новых преступлений, указанных в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты в результате назначения Лариной Е.С.  наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Лариной Е.С. и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимой  положений ст. 76.2 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимой наказания и данных о её личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ …. ░░ ░░░ ░. ░░ 29.03.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

                        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0407/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 03.08.2021
Ответчики
Ларина Е.С.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Гришина Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.07.2021
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее