Решение по делу № 2-175/2019 от 26.02.2019

03RS0038-01-2018-001436-39

2-175/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                            28 марта 2019 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Синягиной Л.Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Синягиной Л.Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты на том основании, что ДАТА между Синягиной Л.Т. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57 000 руб., лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был информирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №-У от ДАТА «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенные по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (5.6 общих условий договора, п. 7.2.1 общих условий комплексного банковского обслуживания).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий договора (п. 9.1 общих условий комплексного банковского обслуживания), расторг договор ДАТА путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 общих условий договора (п. 5.12 общих условий комплексного банковского обслуживания) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика перед банком на момент обращения в суд с исковым заявлением составляет 100 357 руб. 25 коп., из которых: 58 679 руб. 75 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу; 26 576 руб. 94 коп. сумма просроченных процентов; 15 100 руб. 56 коп. сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок задолженности; 0,00 руб. плата за обслуживание кредитной карты.

АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика Синягиной Л.Т. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 100 357 руб. 25 коп., из которых: 58 679 руб. 75 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу; 26 576 руб. 94 коп. сумма просроченных процентов; 15 100 руб. 56 коп. сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок задолженности; 0,00 руб. плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб. 14 коп.

         В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.

Ответчик Синягина Л.Т. в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк».

        Выслушав объяснения ответчика Синягиной Л.Т., исследовав материалы гражданского дела № 2-175/2019, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Синягиной Л.Т. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57 000 руб., лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Однако Синягина Л.Т. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (5.6 общих условий договора, 7.2.1 общих условий комплексного банковского обслуживания).

        Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2.1. Указания Банка России №-У от ДАТА «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки, уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         В соответствии с п. 7.2.1 клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Согласно представленного расчета задолженность Синягиной Л.Т. по договору кредитной карты № от ДАТА составила 100 357 руб. 25 коп., из которых: 58 679 руб. 75 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу; 26 576 руб. 94 коп. сумма просроченных процентов; 15 100 руб. 56 коп. сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок задолженности.

           Поскольку ответчик Синягина Л.Т. нарушила условия договора кредитной карты № от ДАТА, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности, и об их удовлетворении.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

           На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Синягиной Л.Т. в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 3 207 руб. 14 коп.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Синягиной Л.Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

           Взыскать с Синягиной Л.Т. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты               № от ДАТА в размере 100 357 руб. 25 коп., из которых: 58 679 руб. 75 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу; 26 576 руб. 94 коп. сумма просроченных процентов;                     15 100 руб. 56 коп. сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок задолженности.

           Взыскать с Синягиной Л.Т. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 207 руб. 14 коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

     Судья                                                                   В.А. Благодарова