Решение по делу № 2-1819/2021 ~ М-1617/2021 от 11.06.2021

Дело №2-1819/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 августа 2021 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1819/2021 по исковому заявлению Смирновой Лидии Васильевны к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район, Смирнову Александру Валерьевичу, Смирнову Сергею Валерьевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Л.В., с учетом последующего уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район, Смирнову А.В., Смирнову С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что по договору о передаче квартир в совместную собственность от ... истице Смирновой Л.В. и ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: ..., право зарегистрировано, но при этом свидетельство не выдавалось. Поскольку доли участников совместной собственности не определены, они считаются равными в силу ст. 245 ГК РФ, следовательно считается, что у Смирновой Л.В. и ФИО1 по ... доли. ... супруг истицы ФИО1 умер. Истица обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, однако свидетельство праве на наследство не выдано, поскольку отсутствует свидетельство о регистрации права собственности. Дети наследодателя Смирнов С.В., Смирнов А.В. на наследственное имущество не претендуют, заявления нотариусу не подавали. Кроме того, истица указывает, что данная квартира расположена на отдельном земельном участке, имеет отдельный вход, автономную систему отопления, водоснабжения, электричества, канализации, что позволяет говорить о том, что квартира фактически является жилым домом блокированной застройки. Земельному участку, расположенному под квартирой присвоен адрес: ..., кадастровый номер №.... Поскольку жилое помещение было предоставлено истице и ее супругу в ..., в ... было приватизировано, земельный участок под данным жилым помещением переходит в собственность бесплатно. Истица просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истица Смирнова Л.В., ее представитель по доверенности Писяева Л.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, считает подлежащими удовлетворению.

Ответчики Смирнов А.В., Смирнов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Белорецк и Белорецкий район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, а также ответчиками Смирновым А.В., Смирновым С.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Лидии Васильевны удовлетворить.

Признать за Смирновой Лидией Васильевной право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за Смирновой Лидией Васильевной право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова