Мотивированное решение от 15.05.2022 по делу № 02-3635/2022 от 17.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3635/2022         по иску Саватеевой Ирины Анатольевны к ООО «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО»  о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

        Истец обратилась в Симоновский районный суд адрес                                 с вышеуказанным иском  к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договоры об оказании юридических услуг.

В соответствии с указанными договорами истец внес на счет ответчика денежные средства на общую сумму сумма.

Между тем, ответчик принятые обязательства не исполнил.

Истец обращался к ответчику с требованием о расторжении договоров и возврата денежных средств, однако ответчик оставил претензии истца без внимания.

На основании изложенного истцом предъявлены следующие требования:

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 23 сентября 2019 года № 23019-Н0122.

Взыскать денежные средства в размере сумма;

Расходы по оплате юридических услуг в размере сумма;

Штраф, а также моральный вред в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, между истцом и ответчиком заключены договоры об оказании юридических услуг от 23 сентября 2019 года                                № 23019-Н0122.

В соответствии с указанными договорам истец внес на счет ответчика денежные средства на общую сумму сумма.

Между тем, ответчик принятые обязательства не исполнил.

Истец обращался к ответчику с требованием о расторжении договоров                  и возврата денежных средств, однако ответчик оставил претензии истца без внимания.

Суд учитывает, что данное обстоятельство не оспорено ответчиком не оспорено, что лишь еще раз подтверждает недобросовестное поведение ответчика по отношении к потребителю, как заведомо слабого участника гражданско-правовых отношений.

Согласно ст. 32 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным Законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено, а также не представил никаких документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании изложенных обстоятельств, суд считает необходимым расторгнуть договора об оказании юридических услуг от 23 сентября 2019 года            № 23019-Н0122, заключенный между Саватеевой Ирины Анатольевны к ООО «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО».

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать                        с ответчика в пользу истца сумма

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» взысканию соответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

Также поскольку истцу причинены нравственные страдания, суд полагает справедливым и соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 23019-░0122, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░

1