Дело № 2-115/2020
УИД 77RS0010-01-2019-007520-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 09 июня 2020 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулякова Виктора Васильевича к Шинкареву Евгению Анатольевичу, Папанину Юрию Геннадьевичу о возмещении убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Гулякова Виктора Васильевича к Шинкареву Евгению Анатольевичу, Папанину Юрию Геннадьевичу о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
В судебное заседание стороны – не явились.
Данный иск был подан истцом в Измайловский районный суд г. Москвы и принят судом к производству, как по указанному при подаче иска адресу ответчиков: г. Москва, ул. Константина Федина, д. 4, эт. 1, ком. 25.
Однако в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что указанный адрес является юридическим адресом организации МФО «Московский Фин-Кредит», где ответчики являлись генеральным директором (Шинкарев Е.А.) и учредителем (Папанин Ю.Г.)
При этом также было установлено, что последним известным на дату подачи иска адресом регистрации по месту жительства ответчика Шинкарева Е.А. является: г. Нижний Новгород, ***, а адрес ответчика Папанина Ю.Г.: г. Тольятти, ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заявленные по иску требования подлежат рассмотрению по общему правилу подсудности – в суде по месту жительства одного из ответчиков.
В связи с указанным, исходя из установленного судом последнего известного на дату подачи иска места жительства ответчиков, дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков, а именно, в данном случае, по месту жительства ответчика Шинкарева Е.А., адрес которого относится к территориальной подсудности Сормовского районного суда г. Нижний Новгород.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28-33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-115/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ (603690 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 63, ░░░░░░░░░ 10).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
2