Решение по делу № 2-444/2017 (2-5054/2016;) ~ М-4253/2016 от 27.10.2016

Дело № 2- 444/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года                              гор. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                  Хибаковой Л.В.

при секретаре                                    Воробьевой Т.В.

с участием истцов                     Шелепа В.В., Шелепа К.Н.

представителя истца                                        Ключник Т.Ф.

третьего лица                                            Кусакиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования (ФИО12

        у с т а н о в и л :

ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования (третьи лица ФИО3, ФИО13

В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, истец ФИО1 является супругой наследодателя и наследницей по завещанию, а ФИО2 несовершеннолетняя дочь наследодателя имеет обязательную долю в наследстве. Мать наследодателя ФИО3 отказалась от своего права на обязательную долю в наследстве.

На момент смерти ФИО4 принадлежала ? доля <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м. которая в целом состоит из кухни площадью 11,2 кв.м., комнаты площадью 13,4 кв.м., подсобного помещения, площадью 6,2 кв.м., сарая литер «Ж», площадью 6,8 кв.м., сарая литер «З», площадью 6,5 кв.м., сарая литер «И», площадью 7,8 кв.м. сарая литер «К» площадью 20,7 кв.м., душа литер «Л», площадью 1,4 кв.м., уборной литер «О», площадью 1,6 кв.м.

? доли квартиры принадлежала ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного управлением Приднепровской железной дороги ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ФИО6 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как правоустанавливающие документы на квартиру утеряны, а дубликат свидетельства о праве собственности на жилье не выдается.

Обращаясь в суд, истцы просят включить ? долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., которая в целом состоит из кухни площадью 11,2 кв.м., комнаты площадью 13,4 кв.м., подсобного помещения, площадью 6,2 кв.м., сарая литер «Ж», площадью 6,8 кв.м., сарая литер «З», площадью 6,5 кв.м., сарая литер «И», площадью 7,8 кв.м. сарая литер «К» площадью 20,7 кв.м., душа литер «Л», площадью 1,4 кв.м., уборной литер «О», площадью 1,6 кв.м., в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,8 кв.м. по адресу <адрес>

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,8 кв.м. по адресу <адрес>

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя.

Ответчик – ФИО14 – о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не оспаривая того, что <адрес> в <адрес>, принадлежит в равных долях ей и её умершему сыну ФИО4, но свидетельство о праве ею утрачено, не согласна с требованиями истцов, полагая, что квартира должна принадлежать ей единолично, так как именно она работала на Приднепровской железной дороге, которая и выдала ей эту квартиру, также ссылается на то, что не помнит отказывалась ли от наследства у нотариуса после смерти сына, представленное на обозрение заявление из материалов наследственного дела, не оспаривала.

Суд, выслушав объяснения истцов, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям:

Из свидетельства о смерти, видно, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, после смерти ФИО4 частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа АРК ФИО10, было заведено наследственное дело.

Наследниками умершего ФИО4 согласно материалов наследственного дела являются - его супруга ФИО1, в пользу которой составлено завещание, а также несовершеннолетняя дочь ФИО2 и нетрудоспособная мать ФИО3, которые несмотря на завещание имели обязательные доли.

Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (мать наследодателя) отказалась от причитающегося ей наследства (обязательной доли) открывшегося после смерти сына ФИО4

В соответствии с ч.1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 Гражданского Кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно разъяснениям данных истцам нотариусом, для выдачи соответствующих свидетельств о праве на наследство по завещанию и закону, на долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, необходимо предоставить оригинал правоустанавливающего документа.

Из объяснений истцов следует, что оригинал правоустанавливающего документа на квартиру отсутствует, что подтвердила в судебном заседании третье лицо – ФИО3, совладелец квартиры.

Согласно данным Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Феодосия, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентарного дела на объект недвижимости по адресу <адрес> имеется запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности на квартиру за ФИО6 доля в праве ? на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Управлением Приднепровской железной дороги ДД.ММ.ГГГГ

Из технического паспорта на приватизированную ФИО3, ФИО6 квартиру, расположенную по адресу <адрес>, видно, что квартира имеет общую площадь 30,8 кв.м., которая в целом состоит из кухни площадью 11,2 кв.м., комнаты площадью 13,4 кв.м., подсобного помещения, площадью 6,2 кв.м., а также вспомогательных строений - сарая литер «Ж», площадью 6,8 кв.м., сарая литер «З», площадью 6,5 кв.м., сарая литер «И», площадью 7,8 кв.м. сарая литер «К» площадью 20,7 кв.м., душа литер «Л», площадью 1,4 кв.м., уборной литер «О», площадью 1,6 кв.м.

В справке –характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Феодосия, указаны аналогичные технические характеристики квартиры.

Согласно уведомлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - по адресу - <адрес>

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичные нормы права указаны и в ст. 548,549 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства.

В силу ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

На основании положений ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

    Согласно ст.23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Согласно ч.1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Положение ст. 329 Гражданского кодекса Украины позволяло предъявление иска о признании права собственности, в случае утраты документа, удостоверяющего право собственности.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1. ФИО2 о включении ? доли <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., которая в целом состоит из кухни площадью 11,2 кв.м., комнаты площадью 13,4 кв.м., подсобного помещения, площадью 6,2 кв.м., сарая литер «Ж», площадью 6,8 кв.м., сарая литер «З», площадью 6,5 кв.м., сарая литер «И», площадью 7,8 кв.м. сарая литер «К» площадью 20,7 кв.м., душа литер «Л», площадью 1,4 кв.м., уборной литер «О», площадью 1,6 кв.м., в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцами права собственности в порядке наследования на указанное имущество, и признании права собственности за истцами в долях в соответствии с завещанием, и наличии обязательной доли у несовершеннолетней ФИО2, так как срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, а истцы по независящим от их обстоятельствам указанным выше, не могут оформить соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону у нотариуса.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Включить ? доли <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., которая в целом состоит из кухни площадью 11,2 кв.м., комнаты площадью 13,4 кв.м., подсобного помещения, площадью 6,2 кв.м., сарая литер «Ж», площадью 6,8 кв.м., сарая литер «З», площадью 6,5 кв.м., сарая литер «И», площадью 7,8 кв.м. сарая литер «К» площадью 20,7 кв.м., душа литер «Л», площадью 1,4 кв.м., уборной литер «О», площадью 1,6 кв.м., в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,8 кв.м., расположенной по адресу <адрес>; которая в целом состоит из кухни площадью 11,2 кв.м., комнаты площадью 13,4 кв.м., подсобного помещения, площадью 6,2 кв.м., сарая литер «Ж», площадью 6,8 кв.м., сарая литер «З», площадью 6,5 кв.м., сарая литер «И», площадью 7,8 кв.м. сарая литер «К» площадью 20,7 кв.м., душа литер «Л», площадью 1,4 кв.м., уборной литер «О», площадью 1,6 кв.м.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,8 кв.м. по адресу <адрес>; которая в целом состоит из кухни площадью 11,2 кв.м., комнаты площадью 13,4 кв.м., подсобного помещения, площадью 6,2 кв.м., сарая литер «Ж», площадью 6,8 кв.м., сарая литер «З», площадью 6,5 кв.м., сарая литер «И», площадью 7,8 кв.м. сарая литер «К» площадью 20,7 кв.м., душа литер «Л», площадью 1,4 кв.м., уборной литер «О», площадью 1,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий                         Л.В. Хибакова