№ 1-96/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» января 2017 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Сопчук Р.В.
при секретаре Ющенко О.В.
с участием государственного обвинителя Синицыной М.Ю.
защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 20.01.2017) Давыдовой Л.В.
обвиняемого "Г"
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
"Г", <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двоих детей 2001 и 2010 года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем погрузчика, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 30.12.2016, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
"Г", достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, 05 октября 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в районе реки «<данные изъяты>» в п.Шкотово Шкотовского района ПК, сорвал 1 куст дикорастущего растения конопли, из которого 05 октября 2016 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, находясь в указанном лесном массиве, умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты> г, не составляющей значительный размер. После чего, изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) "Г" смешал с табаком, тем самым приготовил к употреблению путем курения, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты> г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. Незаконно изготовленное наркотическое средство "Г" завернул в бумажный сверток, затем в полимерный пакетик, который положил в правый карман своей куртки и умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления, хранил при себе указанное наркотическое средство до 18 часов 40 минут 02 ноября 2016 года, когда оно было изъято у него в ходе личного досмотра по адресу: г.Владивосток ул.Маковского, д.203.
В предварительном слушании "Г" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что искренне раскаялся в содеянном, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в ходе дознания давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным. Помимо этого он имеет крепкие социальные связи, имеет двоих детей, трудоустроен.
До прекращения уголовного дела "Г" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
Действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным. Данный институт уголовного судопроизводства регулируется непосредственно ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.
В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
В ходе предварительного слушания судом установлено, что "Г" совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, оказал благотворительную помощь <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению "Г" в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> г, смывы с пальцев рук и срезы ногтей "Г", хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 6 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.В. Сопчук