Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2012 ~ М-1247/2012 от 31.08.2012

                        Дело №2-1211/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года                                                                                   г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,

при секретаре - Н.Ю. Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Людмилы Николаевны к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Дроздова Л.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, в связи с фактическим принятием ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО5

Дроздова Л.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО9 исковые требования Дроздовой Л.Н. признал в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>.

<данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

<данные изъяты>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения Дроздовой Л.Н., ФИО9, свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, жилой дом <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м и жилой площадью 30 кв.м, принадлежал на праве собственности отцу истца - ФИО1 - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что жилой щитовой дом общим размером 43,4 кв.м в <адрес> на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых ими квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность ФИО5

Согласно выписки № из технического паспорта объекта капитального строительства жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, жилой - 29,6 кв.м, принадлежал на праве собственности ФИО5 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из выписки из похозяйственной книге ФИО5 была владелицей жилого дома в <адрес> общей площадью 43 кв.м, жилой - 31 кв.м.

Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками по закону в отношении имущества ФИО5 являлись ее дети - Дроздова Л.Н. и ФИО9

После ДД.ММ.ГГГГ принятие наследства осуществлялось в соответствии со ст.1153 ГК РФ путем подачи нотариусу заявления о приятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что к нотариусу наследники ФИО5 в установленный законом срок не обращались. Однако, после смерти матери Дроздова Л.Н. продолжала пользоваться и распоряжаться указанным жилым домом и тем самым приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7

Другой наследник - ФИО9 от свои прав на наследственное имущество отказался.

С учетом вышеприведенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Дроздовой Людмилы Николаевны удовлетворить.

Признать за Дроздовой Людмилой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом в деревне <адрес> общей площадью 63,4 кв.м и жилой площадью 29,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья                                             В.О. Горчакова