Мотивированное решение от 10.02.2017 по делу № 02-0696/2017 от 09.01.2017

Решение

именем Российской Федерации

** февраля **** года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Чехове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № *-***/** по иску П. С. В. к П. С. В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец П. С. В. обратился в суд к ответчикам П. С. В. с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере * *** *** рублей, процентов по договору займа в размере *** *** рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ** *** рублей, обосновывая тем, что **.**.**** года истец передал ответчику П. С. В. денежные средства в размере * *** *** рублей. Указанные денежные средства были получены ответчиком под расписку. Согласно условиям расписки, за нарушение сроков возврата долга по договору займа и процентов заемщик обязуется выплачивать проценты в размере *,** % за каждый день просрочки, от просроченной суммы. **.**.**** года истец получили от ответчика П. С. В.. *** *** рублей. Истец признает, что ответчик выплатил истцу проценты по договору займа по июнь **** года. По указанной расписки имеется поручитель П. С. В.., о чем **.**.**** года был составлен договор поручительства, в соответствии с которым П. С. В. обязуется нести солидарную ответственность с П. С. В. перед истцом по исполнению обязательств уплате процентов и возврату суммы займа. /л.д. *-*/.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности П. С. В., в судебное заседания явился, поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом * Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N ** "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей *** и *** ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье ** ГК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта * статьи ** ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями ** и ** ФЗ от **.**.**** N ***-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. ** Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ** июня **** года № ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт * статьи ***.* ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчики.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков в соответствии с п. * ст. *** ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ** августа **** года П. С. В.. получил от П. С. В.. денежные средства в размере * *** *** рублей, а так же обязался выплачивать проценты за пользования денежными средствами в размере **% годовых и вернуть полученные денежные средства в срок до **.**.**** года. В случае нарушение срока возврата долга по договору займа и процентов, П. С. В.. обязался выплатить проценты в размере *,**% за каждый день просрочки, от просроченной суммы. /л.д. **/.

Из материалов дела следует, что **.**.**** года между П. С. В.. и П. С. В. был заключен договор поручительства по денежной расписке (договор займа) от **.**.**** года, по условиям которого, поручитель обязуется солидарно с П. С. В. отвечать перед П. С. В. за исполнение обязательств по договору займа. /л.д. **/.

Материалами дела подтверждается, что **.**.**** года П. С. В.. передал П. С. В. денежные средства в размере *** *** рублей в счет погашения задолженности по договору займа. /л.д. **/.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу в полном объеме.

В соответствии с п. * ст. *** ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения егс обязанности.

На основании ст. *** ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец; передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. *** ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из ч.* ст. *** ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.*** ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. * ст. *** ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.*** ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. **,** ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму долга в размере * *** *** рублей, так как доказательств исполнения договора займа в полном объеме суду не представлено, ответчиками данная задолженность либо её отсутствие не оспорены.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользования займом в размере *** *** рублей согласно условиям договора займа.

Пунктом * статьи *** ГК РФ предусмотрено право кредитора на досрочное истребование суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.

На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств своевременного возврата денежных средств по договору займа, а так же по условиям договора займа были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами, с учетом того, что ответчики погасили часть задолженности по выплате процентов, то требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере *** *** рублей с ответчиков в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

Согласно ст.** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере ** *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ***-*** ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с П. С. В. в пользу П. С. В. сумму долга по договору займа от ** августа **** года и договору поручительства от ** августа **** года в размере * *** *** рублей, проценты за пользование займом в размере *** *** рублей, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░