Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3848/2021 от 09.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Сураевой А.В.

при секретаре     Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3848/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Ульяновой М.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к Ульяновой М.А. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги в отношении принадлежащего ей имущества. Поскольку должник не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, ей было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени с предложением добровольно погасить задолженность по налогам. Однако ответчиком данное требование оставлено без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Ульяновой М.А. недоимки по налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен. Просят взыскать с административного ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка: налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка по требованию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области удовлетворены, с Ульяновой Маргариты Анатольевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело принято в производство судьи Сураевой А.В.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца (взыскателя) по административному делу № с Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области на Межрайонную ИФНС России
№ 15 по Самарской области.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца уточнил исковые требования, просил взыскать с административного ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка: налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка по требованию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Ульянова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговый органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением уплаты налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

Судом установлено, что на основании сведений государственных регистрирующих органов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество рассчитан за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период за имущество:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сумма налога – <данные изъяты> рубль;

Иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, сумма налога – <данные изъяты> рубля.

На объект, расположенный по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, применена ставка <данные изъяты>% так как данный объект входит в перечень объектов недвижимого имущества.

Таким образом, взысканию подлежит сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере <данные изъяты> рублей.

Факт направления в адрес налогоплательщика указанного уведомления подтверждается списком корреспонденции с отметкой Почта России об отправке.

В нарушении ст. 45 Налогового кодекса РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, в связи с чем, инспекция руководствуясь ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность в срок установленный в требовании. Факт направления в адрес налогоплательщика указанного требования подтверждается списком корреспонденции с отметкой Почта России об отправке.

Указанное требование в полном объеме исполнено не было, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ответчика.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени. Иск подан в суд в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

Согласно заявления об уточнении исковых требований, Ульяновой М.А. произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> налоговый период платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика налог в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательства уплаты в полном размере начисленных налоговых платежей, указанных в требованиях, стороной ответчика представлены не были.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что административный ответчик Ульянова М.А. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласилась с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком Ульяновой М.А.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка: налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ульяновой Маргариты Анатольевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка), из которых: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Ульяновой Маргариты Анатольевны в доход бюджета г.о.Тольятти государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Сураева