Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2016 ~ М-29/2016 от 13.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием истца Уфимцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцева Г.А к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство № в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Уфимцева Г.А обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство № в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2. Она приняла наследство, открывшееся после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в состав наследственного имущества не был включен прицеп №, собственником которого являлся её муж. Она является единственным наследником мужа, принявшим наследство.

Просила суд признать за ней право собственности на прицеп ЧМЗАП8124 в порядке наследования.

В судебном заседании истец Уфимцева Г.А заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде прицепа ей было отказано по причине того, что в сведениях ГИБДД о собственнике прицепа дата рождения её мужа не совпадает с датой рождения, указанной в свидетельстве о смерти мужа. В свидетельстве о смерти мужа дата его рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ, а в карточке учета транспортных средств, предоставленной ГИБДД, дата рождения мужа указана как ДД.ММ.ГГГГ. Остальные данные: фамилия, имя отчество совпадают.

На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на прицеп.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по <адрес> о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о смерти III-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа записи гражданского состояния <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Как следует из карточки учета транспортного средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится собственником транспортного средства № государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на день смерти ФИО2 имел в собственности транспортного средства № однако в свидетельстве о смерти и в карточке учета транспортного средства не совпадает дата рождения ФИО2, а именно день рождения, в свидетельстве о смерти указано 12 число, а в карточке учета транспортного средства – 9. При этом все остальные данные совпадают.

Судом установлено, что единственным наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является его супруга – истец Уфимцева Г.А, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО2, представленными нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5

Согласно ч.2 ст. 1153 гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из обстоятельств, изложенных истцом, и подтверждается материалами дела после смерти супруга она в установленный законом срок приняла наследство, обратилась в нотариальную контору с соответствующим заявлением и получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку на день смерти ФИО2 имел в собственности транспортное средств (прицеп) то, после его смерти право собственности на указанное транспортное средство переходит к его наследникам, в данном случае к супруге Уфимцева Г.А, принявшей наследство своего мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░8124, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░