Мотивированное решение от 23.12.2022 по делу № 02-5388/2022 от 26.08.2022

УИД 77MS0225-01-2022-001104-82

Дело № 2-5388/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 г.

Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5388/22 по иску ФИО к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Южное», ГБУ МФЦ г.Москвы, ФКР г.Москвы об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО, обратился в суд с учетом уточнений к ответчикам ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное», ГБУ МФЦ г. Москвы, ФКР г. Москвы с требованиями произвести перерасчет коммунальных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истцом произведена оплата в установленные сроки по платежке ЖКУ за период ДДММГГ в размере руб. по всем указанным в этой платежке коммунальным услугам и платой за содержание, а именно: отопление жилой площади –   руб., содержание жилого помещения –   руб., запирающее устройство –   руб. Однако часть денежных средств в размере   руб. за оплату отопление жилой площади,   руб. за содержание жилого помещения,   руб. за запирающее устройство были неправомерно перечислены на счет Регионального фонда капитального ремонта г. Москвы. Помимо уменьшения долга за капитальный ремонт у истца образовался долг за период ДДММГГ года в размере   руб. В связи с чем истец просит обязать  ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное»  произвести перерасчет оплаты за коммунальные и жилищные услуги за период с 11 месяц 2021 г. в полном размере их стоимости, а именно: за отопление жилой площади –   руб., за содержание жилого помещения –   руб., за запирающее устройство –   руб., направить соответствующее поручение ГБУ МФЦ по району Чертаново Южное. Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» компенсацию морального вреда в размере  00 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оправку письма в размере   руб.

Определением мирового судьи судебного участка №225 района Чертаново Южное г. Москвы от ДДММГГ года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Истец ФИО в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФКР г. Москвы по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Указала на то, что собственники жилых помещений должны оплачивать взносы на капитальный ремонт. Жилое помещение ранее находилось в муниципальной собственности, в указанный период взносы по капитальному ремонту не начислялись. С ДДММГГ истец приватизировал квартиры, стал собственником жилого помещения. После проведения инвентаризации в ДДММГГ, направили информацию в МФЦ. Истец произвольно внес оплату, в связи с чем данная сумму распределилась пропорционально всей сумме задолженности. В случае произвольной оплаты и не указания плательщиком конкретного периода оплаты, сумма распределяется в счет погашения всей задолженности. В настоящем случае истцом назначение платежа указано не было, в связи с чем часть денежных средств были перечислены в счет погашения задолженности ФКР г. Москвы.

Представитель ответчика ГБУ МФЦ района Чертаново Южное по доверенности Медведев А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что МФЦ самостоятельно не может вносить изменения в платежки. ДДММГГ года истцом был оплачен произвольной суммой, исключающей добор по ФКР, при этом при автоматическом распределении денежных средств Банком на услугу взнос на капитальный ремонт распределилась сумма в размере   руб. Истец необходимо было указать назначение платежа при оплате услуг, или оплатить полную сумму задолженности. Считает, что Закон «О защите прав потребителей» на МФЦ не распространяется, поскольку договорные отношения между жителями МКД и ГБУ МФЦ г. Москвы как потребителем и изготовителем/исполнителем/продавцом услуг отсутствуют.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Чертаново Южное» в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что денежные средства, оплачиваемые собственниками/нанимателями по ЕПД ПАО «Банк Москвы» распределяет поставщикам услуг. Взносы на капитальный ремонт поступают непосредственно в ФКР г. Москвы 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3.2. Постановление Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации» Многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выполняют функции:

- по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, перерасчета, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с обеспечением деятельности ЕИРЦ» (АСУ ЕИРЦ).

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 N 833-ПП (в ред. Постановления Правительства Москвы N799-ПП от 01.12.2015 г.) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников жилых и нежилых помещений в домах, расположенных на территории города Москвы, с 01 июля 2015 года.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в структуру платы за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт (ч.3 ст. 158 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 131, корп. 1, кв. 110.

Истцом 18.12.2021г. произведена оплата в счет платежей за ЖКУ в размере 4435,32 руб. (л.д.12).

Истцом получен счет по сбору платежей по ЖКУ за ноябрь ДДММГГ, в котором имеются графы с указанием суммы оплаты за услуги ЖКУ и графа «перерасчет», в которой указана сумму оплаты по взносу на капитальный ремонт в размере  руб., итоговая сумма к оплате за ноябрь ДДММГГ за ЖКУ –   руб. (л.д.8).

Истец обратился к ответчику об исключении задолженности за отопление   руб. за содержание жилого помещения в размере  , за запирающее устройство   руб. из долгового документа. Скорректировать сумму долга   за капитальный ремонт за предыдущие периоды времени, посредством перераспределения переплаченных денежных средств   за услугу «наем» на услугу «кап. ремонт» (л.д.14-16).

В ответ на обращение ГБУ «Жилищник Чертаново Южное» сообщил, что ежемесячные платежные документы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а так же долговые единые платежные документы по оплате жилищно-коммунальные услуги формируются в программе АСУ ЕИРЦ в ГБУ МФЦ района Чертаново Южное. Формирование ЕПД по отдельным услугам, либо исключение отдельных услуг из ЕПД, действующим законодательством не предусмотрено. По вопросам перерасчета по услуги «взнос на капитальный ремонт» необходимо обращаться к поставщику услуги в ФКР г. Москвы (л.д.19-20).

Как следует из письменных пояснений МФЦ района Чертаново Южное г. Москвы, с ДДММГГ г. квартира принадлежит на праве собственности истцу, сведения об изменения статуса квартиры (приватизация, подтверждение права собственности» поданы истцом в ДДММГГ. На основании поручения ФКР г. Москвы от 30.09.2021г. №ФКР-10-10865/21 в АСУ ЕИРЦ 27.10.2021г. по коду плательщика внесены изменения, а именно установлен статус квартиры «приватизированная» с момент возникновения права на собственность. ДДММГГ на основании указанного поручения ФКР г. Москвы произвел перерасчет с ДДММГГ в результате которого по услуге «взнос на капитальный ремонт» были произведены отчисления в размере   руб. что было отражено в ЕПД ДДММГГ., по услуге «наем без комиссии» осуществлен возврат в размере   руб.

Согласно абз.3 п.118 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354-ПП «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Таким образом, поскольку истцом при оплате услуг не было указано назначение платежа, а так же не было подано заявление в МФЦ о распределении денежных средств в соответствии с назначением платежа, внесенные денежные средства были пропорционально распределены по всем услугам, в том числе по имевшейся задолженности по взносу на капитальный ремонт, в связи с чем оснований для перерасчета не имеется.

В связи с отсутствием установленного факта нарушения прав истца как потребителя не имеется оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░.░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        

░░░░░: