Постановление по делу № 5-237/2020 от 14.01.2020

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Катбамбетов М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из СО ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО2 городской суд из СО ОМВД России по <адрес> поступил материал в отношении ФИО1 по совершению правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела в ходе следствия потерпевший ФИО1 повесткой от ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел, для производства следственных действий с его участием, а именно: ФИО1, вызывался на ознакомление с заключением эксперта, однако последний без указания каких-либо причин не явился к следователю на следственное действие, чем нарушил его требование, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5, повесткой о вызове на проведение следственных действий по уголовному делу, протоколом о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей и (или) невыполнении обязательств, связанных с внесенным залогом от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим и отягчающим административную ответственность в совершении административного правонарушения судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░ 01RS0№-80

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3.