Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2018 (1-899/2017;) от 15.12.2017

Дело № 1- 82/3 -2018 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Кудлай Д.А.,

защитника – адвоката Сорока И.А., представившего ордер № 1688/186 от 23 июня 2017 года и удостоверение № 442, выданное 04 декабря 2015 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

а также потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО33,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пантелеевой О. В.<данные изъяты> <данные изъяты> не судимой,

по настоящему задерживалась в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 23 июня 2017 года по 24 июня 2017 года, содержащейся под стражей с 24 июня 2017 года,

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеева О.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в период с января по февраль 2016 года, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, разработала преступный план мошеннических действий посредством телефонных звонков в отношении престарелых лиц, проживающих на территории <адрес> Республики Карелия.

Согласно разработанному преступному плану, Пантелеева О.В., находясь на территории <адрес>, используя мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, должна была осуществлять телефонные звонки на принадлежащие престарелым гражданам, проживающим на территории <адрес> стационарные телефонные номера, вводить этих граждан в заблуждение, сообщая им вымышленную историю (легенду) о том, что их близкие родственники попали в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности им срочно необходимы денежные средства, выяснять у этих граждан данные о личности и адресе места проживания, а также договариваться с ними о месте и времени передачи ей денежных средств, якобы подлежащих последующей передаче сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение близких родственников к уголовной ответственности.

Для реализации своего преступного умысла, действуя согласно разработанному преступному плану, Пантелеева О.В., с целью облегчения совершения хищений и обеспечения незамедлительного получения денежных средств от обманутых и введенных ею в заблуждение по телефону граждан, позвонила по номеру телефона, указанному ФИО19 на Интернет-сайте «www.avito.ru/petrozavodsk» объявлении о своем трудоустройстве. Достоверно зная, что ФИО19 проживает на территории <адрес> Республики Карелия, Пантелеева О.В. ввела его в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщила ему, что она является директором строительной компании, расположенной на территории <адрес>, и пообещала ФИО19 официальное трудоустройство, пообещав принять его на работу, которая будет заключаться в том, что ему необходимо будет приезжать по указанным ею адресам на территории <адрес>, получать от указанных ею граждан денежные средства, которые он в последующем должен будет перечислять на указанный ею расчетный счет в банке за вычетом суммы, причитающейся ему в качестве вознаграждения за выполненную работу. ФИО19, будучи не осведомленным о действительных, преступных намерениях Пантелеевой О.В., полагая, что предложенная ему работа хотя и не предполагает официального трудоустройства, но не противоречит требованиям действующего законодательства, принял предложение Пантелеевой О.В.

Тем самым, Пантелеева О.В. привлекла к своей преступной деятельности не осведомленного о ее преступном умысле, жителя <адрес> ФИО19

Пантелеева О.В., для получения реальной возможности незаконного обналичивания денежных средств, получаемых ФИО19 от потерпевших и перечисляемых ФИО19 на счет, приискала банковскую карту VISA Gold EMV Debit №, оформленную на имя ранее знакомой ей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (расчетный счет №).

Далее Пантелеева О.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут 24 февраля 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №1 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> «А» по проспекту <адрес>. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №1 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее родственница ФИО20 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 110 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №1, Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №1 разные интонации голоса, в том числе, представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №1 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В., убедив ФИО21 о передаче денежных средств с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства Потерпевший №1, место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от Потерпевший №1 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут 24 февраля 2016 года, находясь в помещении <адрес> «<адрес> Республики Карелия, получил от Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в размере 110000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат АО «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 105000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>» к фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В., а 5000 рублей по указанию Пантелеевой О.В. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 105000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате АО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 110 000 рублей.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29 февраля 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий ФИО8 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> Республики Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что ФИО8 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств ФИО8, введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее родственница ФИО22 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 130 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания ФИО8 использовала в разговоре с ФИО8 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием ФИО8 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым, отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В., убедив ФИО8 о передаче денежных средств, с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства ФИО8, место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с ФИО8 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от ФИО8 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29 февраля 2016 года, находясь в помещении <адрес> Республики Карелия, получил от ФИО8, принадлежащие ей денежные средства в размере 130000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат АО «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от ФИО8 денежные средства в сумме 125000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>» к фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В., а 5000 рублей по указанию Пантелеевой О.В. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 125000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате АО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 130 000 рублей.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №2 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> «А» по <адрес> Республики Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №2 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №2, введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее дочь ФИО23 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 190 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №2 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №2 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №2 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В., убедив Потерпевший №2 о передаче денежных средств в сумме 60000 рублей, с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства Потерпевший №2, место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с Потерпевший №2 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от Потерпевший №2 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес> «А» по <адрес> Республики Карелия, получил от Потерпевший №2, принадлежащие ей денежные средства в размере 60000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат АО «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 60000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО <данные изъяты>» к фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В.

05.03.2016 года, после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 60000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате АО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 60 000 рублей.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №3 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> Республики Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №3 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №3 введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее внучка ФИО24 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 170 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №3 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №3 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №3 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым, отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В. убедив Потерпевший №3 о передаче денежных средств, с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства Потерпевший №3, место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с Потерпевший №3 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от Потерпевший №3 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 16 марта 2016 года, находясь в помещении <адрес> Республики Карелия, получил от Потерпевший №3, принадлежащие ей денежные средства в размере 170000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат АО «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 163000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО «<данные изъяты>» к фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В., а 7000 рублей по указанию Пантелеевой О.В. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 163000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 170 000 рублей.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 19 часов 00 минут 24 марта 2016 года до 09 часов 00 минут 25 марта 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №6 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> «А<данные изъяты> Республики Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №6 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №6, введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 170 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №6 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №6 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №6 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

Однако свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в сумме 170000 рублей, принадлежащих Потерпевший №6 и являющихся для последней значительной суммой денежных средств, Пантелеева О.В. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как Потерпевший №6 стало известно о преступных намерениях Пантелеевой О.В. и передача денежных средств произведена не была.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 07 апреля 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №4 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> по проспекту <данные изъяты> Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №4 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №4 введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее родственница ФИО26 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 150 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №4 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №4 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №4 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В., убедив Потерпевший №4 о передаче денежных средств в сумме 100000 рублей, с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства Потерпевший №4 место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с Потерпевший №4 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от Потерпевший №4 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 07 апреля 2016 года, находясь в помещении <адрес> по <данные изъяты>, получил от Потерпевший №4, принадлежащие ей денежные средства в размере 100000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат АО «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 94000 рублей на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В., а 6000 рублей по указанию Пантелеевой О.В. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 94000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 100 000 рублей.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №7 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> <данные изъяты>. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №7 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №7 введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее дочь ФИО28 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 60 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №7 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №7 разные интонации голоса, в т.ч. представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №7 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

Однако свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в сумме 60000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7 и являющихся для последней значительной суммой денежных средств, Пантелеева О.В. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как Потерпевший №7 стало известно о преступных намерениях Пантелеевой О.В. и передача денежных средств произведена не была.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 12 апреля 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий ФИО29 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> Республики Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что ФИО29 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств ФИО29 введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее внучка ФИО30 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 170 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания ФИО29 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с ФИО29 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием ФИО29 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В., убедив ФИО29 о передаче денежных средств в сумме 50000 рублей, с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства ФИО29, место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с ФИО29 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от ФИО29 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 55 минут 12 апреля 2016 года, находясь в помещении <адрес> Республики Карелия, получил от ФИО29, принадлежащие ей денежные средства в размере 50000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат АО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от ФИО29 денежные средства в сумме 45000 рублей на расчетный счет №, открытый в АО <данные изъяты> к фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В., а 5000 рублей по указанию Пантелеевой О.В. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

12.04.2016 года, после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 45000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Вокзальная магистраль, <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила ФИО29 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 18 апреля 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №5 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> Республики Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №5 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №5 введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее дочь ФИО31 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 170 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №5 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №5 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №5 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В. убедив Потерпевший №5 о передаче денежных средств в сумме 140000 рублей, с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства Потерпевший №5, место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с Потерпевший №5 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от Потерпевший №5 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 18 апреля 2016 года, находясь в помещении <адрес> Республики Карелия, получил от Потерпевший №5, принадлежащие ей денежные средства в размере 140000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат АО <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 134000 рублей на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» к фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В., а 6000 рублей по указанию Пантелеевой О.В. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 134000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате АО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 140 000 рублей.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 26 апреля 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий Потерпевший №8 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> Республики Карелия. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что Потерпевший №8 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств Потерпевший №8 введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 110 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания Потерпевший №8 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с Потерпевший №8 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием Потерпевший №8 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

Однако свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств в сумме 110000 рублей, принадлежащих Потерпевший №8 и являющихся для последней значительной суммой денежных средств, Пантелеева О.В. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как Потерпевший №8 стало известно о преступных намерениях Пантелеевой О.В. и передача денежных средств произведена не была.

Она же, Пантелеева О.В. в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29 апреля 2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с SIM-картой, зарегистрированной на постороннее лицо, путем последовательного подбора номеров, осуществила телефонный звонок на принадлежащий ФИО10 стационарный телефонный №, установленный в <адрес> «А» по <данные изъяты>. При осуществлении телефонного звонка, установив по голосу и манере общения, что ФИО10 является лицом преклонного возраста, Пантелеева О.В. с целью хищения денежных средств ФИО10, введя последнюю в заблуждение, сообщив ей вымышленную историю (легенду) о том, что ее дочь ФИО33 попала в дорожно-транспортное происшествие и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности ей срочно необходимы денежные средства в сумме 200 000 рублей. В целях облегчения совершения преступления и выяснения данных о личности и адресе места проживания ФИО10 Пантелеева О.В. использовала в разговоре с ФИО10 разные интонации голоса, в том числе представлялась якобы находящимся рядом представителем правоохранительных органов. Пантелеева О.В., пользуясь стрессовым состоянием ФИО10 психологически на нее воздействуя, использовала в разговоре способность убеждения в необходимости помочь, тем самым отвлекала последнюю от способности идентифицировать голос и выявить обман.

После чего Пантелеева О.В., убедив ФИО10 о передаче денежных средств, с помощью средств мобильной связи сообщила находящемуся на территории <адрес> не осведомленному о ее преступном умысле ФИО19 адрес места жительства ФИО10, место и время встречи с ней, о которых она ранее договорилась с ФИО10 в ходе телефонного разговора, а так же сообщила ему размер денежной суммы, которую ФИО19 необходимо было получить от ФИО10 и затем перечислить на расчетный счет, указанный Пантелеевой О.В.

Далее ФИО19, не осведомленный о преступном умысле Пантелеевой О.В., в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29 апреля 2016 года, находясь в помещении <адрес> «<адрес> Республики Карелия, получил от ФИО10, принадлежащие ей денежные средства в размере 200000 рублей.

После этого по указанию Пантелеевой О.В. ФИО19 через банкомат <данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, перевел полученные от ФИО10 денежные средства в сумме 190000 рублей на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> к фактически находящейся в пользовании Пантелеевой О.В. банковской карты VISA Gold EMV Debit №, принадлежащей ранее знакомой Пантелеевой О.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о преступном умысле Пантелеевой О.В., а 10000 рублей по указанию Пантелеевой О.В. оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ после поступления на указанный счет денежных средств в сумме 190000 рублей от ФИО19, Пантелеева О.В. обналичила эти денежные средства в банкомате <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Своими действиями Пантелеева О.В. причинила ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 200 000 рублей.

Подсудимая Пантелеева О.В. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданские иски, заявленные потерпевшими, признает в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №8, а также представители потерпевших ФИО34, ФИО9, ФИО33 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, а также представители потерпевших ФИО34, ФИО9, ФИО33, заявленные гражданские иски поддерживают в полном объеме.

Защитник ФИО17 поддержал ходатайство подзащитной, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие, представители потерпевших и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Пантелеева О.В. обвиняется в совершении одиннадцати преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимой Пантелеевой О.В.:

- по каждому из восьми преступлений по факту хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО8, ФИО29, ФИО10 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по каждому из трех преступлений по факту хищения имущества Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности Пантелеевой О.В., влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, мнение потерпевших.

Подсудимой Пантелеевой О.В. совершено одиннадцать преступлений, каждое из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести, наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Пантелеева О.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, они согласуются с исследованными материалами дела, в связи с чем, суд признает Пантелееву О.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Пантелеевой О.В. по каждому из преступлений, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Пантелеевой О.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за преступления в отношении Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Пантелеевой О.В. преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, которые совершены в отношении людей престарелого возраста, данные о личности подсудимой, а также в целях предупреждения совершения подсудимой новых корыстных преступлений, суд считает, что наказание, назначенное подсудимой должно быть связано с лишением свободы, в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения альтернативных видов наказаний. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом назначаемого наказания, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пантелеевой О.В. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому из преступлений.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд считает, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Пантелеевой О.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 на сумму 110000 рублей (т.5, л.д.108), Потерпевший №2 на сумму 60000 рублей (т.5, л.д. 122), Потерпевший №3 на сумму 170000 рублей (т.2, л.д.216), Потерпевший №4 на сумму 100000 рублей (т.5, л.д.157), Потерпевший №5 на сумму 140000 рублей (т.5, л.д.150), а также представителями потерпевших ФИО34 в интересах ФИО8 на сумму 130000 рублей (т.5 л.д.119), ФИО9 в интересах ФИО29 на сумму 50000 рублей (т.3, л.д.175), ФИО33 в интересах ФИО10 на сумму 200000 рублей (т.5, л.д. 29).

Суд считает данные иски обоснованным, они признаны подсудимой и подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пантелееву О. В. виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ /по фактам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО8, ФИО29, ФИО10 / – 02 (два) года лишения свободы за каждое из восьми преступлений;

- по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ /по фактам хищения имущества Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8/ – 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы за каждое из трех преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Пантелеевой О.В. наказание в виде 06 (шести) летлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пантелеевой О.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 января 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Пантелеевой О.В. в порядке ст.ст.с 91-92 УПК РФ с 23 июня 2017 года по 24 июня 2017 года, а также содержание под стражей с 24 июня 2017 года по 11 января 2018 года включительно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 Потерпевший №4, Потерпевший №5, а также представителей потерпевших ФИО34 в интересах ФИО8, ФИО9 в интересах ФИО29, ФИО33 в интересах ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу Потерпевший №1 110000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу Потерпевший №2 60000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу Потерпевший №3 170000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу Потерпевший №4 100000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу Потерпевший №5 140000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу ФИО8 130000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу ФИО9 50000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Пантелеевой О. В. в пользу ФИО10 200000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Пантелеевой О.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ей либо иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья