Приговор по делу № 01-0967/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-967/2023

УИД 77RS0003-02-2023-013608-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                            07 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 7865 и ордер № 2580 от 21.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорова Владимира Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего фактически по адресу: адрес, на учете в ПНД и НД не состоящего, не женатого, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федоров В.Е., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета
№ 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. и обслуживаемого в дополнительном офисе «Бибирево» ПАО «ВТБ» по адресу: адрес,
адрес, 19 августа 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, прибыл в магазин «Продукты» ИП фио, расположенный по адресу: адрес,
адрес, имея при себе заранее приисканную кредитную банковскую карту № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Федоровым В.Е.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты Кравченко С.А. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП фио по адресу: адрес, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Федоров В.Е.) 19 августа 2023 года примерно в 14 часов 00 минут оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты Кравченко С.А., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., через платежный терминал, осуществив перевод с вышеуказанного банковского счета № 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. на расчетный счет торговой организации ИП фио, оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Федоров В.Е. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих Кравченко С.А., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (Федоров В.Е.), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета
№ 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. и обслуживаемого в дополнительном офисе «Бибирево» ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, 19 августа 2023 года примерно в 16 часов 01 минуту, прибыл в магазин «Продукты» ООО «Водолей», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную кредитную банковскую карту № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Федоровым В.Е.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты Кравченко С.А. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Водолей» по адресу: адрес, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Федоров В.Е.) 19 августа 2023 года примерно в 16 часов 01 минуту оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты Кравченко С.А., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., через платежный терминал, осуществив перевод с вышеуказанного банковского счета № 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. на расчетный счет торговой организации ООО «Водолей», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Федоров В.Е. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих Кравченко С.А., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (Федоров В.Е.), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета
№ 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. и обслуживаемого в дополнительном офисе «Бибирево» ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, 19 августа 2023 года примерно в 19 часов 38 минут, прибыл в магазин «Продукты» ООО «Фаворит-Про», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную кредитную банковскую карту № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Федоровым В.Е.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты Кравченко С.А. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Фаворит-Про» по адресу: адрес, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Федоров В.Е.) 19 августа 2023 года примерно в 19 часов 38 минут оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты Кравченко С.А., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., через платежный терминал, осуществив перевод с вышеуказанного банковского счета № 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. на расчетный счет торговой организации ООО «Фаворит-Про», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Федоров В.Е. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих Кравченко С.А., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (Федоров В.Е.), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета
№ 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. и обслуживаемого в дополнительном офисе «Бибирево» ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, д. 23, 20 августа 2023 года примерно в 11 часов 38 минут, прибыл в магазин «Продукты» ООО «Фаворит-Про», расположенный по адресу: адрес, д. 49, корп. 2, имея при себе заранее приисканную кредитную банковскую карту № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Федоровым В.Е.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты Кравченко С.А. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Фаворит-Про» по адресу: адрес, д. 49, корп. 2, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Федоров В.Е.) 19 августа 2023 года примерно в 11 часов 38 минут оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 11 часов 40 минут, оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 11 часов 42 минуты, оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 20 часов 28 минут, оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 20 часов 28 минут, оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, а всего оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на общую сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты Кравченко С.А., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., через платежный терминал, осуществив перевод с вышеуказанного банковского счета № 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. на расчетный счет торговой организации ООО «Фаворит-Про», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Федоров В.Е. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих Кравченко С.А., с банковского счета открытого на имя последнего.

Он же (Федоров В.Е.), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета
№ 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. и обслуживаемого в дополнительном офисе «Бибирево» ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, 21 августа 2023 года примерно в 08 часов 14 минут, прибыл в магазин «Продукты» ООО «Фаворит-Про», расположенный по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную кредитную банковскую карту № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Федоровым В.Е.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты Кравченко С.А. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путем свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном ее владении, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Фаворит-Про» по адресу: адрес, тайно от окружающих используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, он (Федоров В.Е.) 19 августа 2023 года примерно в 08 часов 14 минут оплатил стоимость выбранного им неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал его личность с личностью держателя карты Кравченко С.А., произведя оплату неустановленного товара банковской картой № 2200 2450 2628 3643 ПАО «ВТБ» на имя Кравченко С.А., через платежный терминал, осуществив перевод с вышеуказанного банковского счета № 40817810428036014809 открытого на имя Кравченко С.А. на расчетный счет торговой организации ООО «Фаворит-Про», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Федоров В.Е. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих Кравченко С.А., с банковского счета открытого на имя последнего.

Таким образом, Федоров В.Е. совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих Кравченко С.А., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму сумма, с банковского счета открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании подсудимый Федоров В.Е. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Федоров В.Е. подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. л.д. 39-43, 49-52, 100-103), оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 19 августа 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: адрес по адрес, после направился в парк адрес, где не далеко от вышеуказанного магазина «Пятерочка» он направился к круговой лавке. Сев на нее он обратил внимание что на земле около фонарного столба, который расположен на против лавочки где он сидел, лежит банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643. После он направился к месту, где лежала данная карточка, подойдя он забрал ее себе. После некоторое время он провел в парке. Затем он направился по адрес. Где зашел в продуктовый магазин расположенный по адресу: адрес. Где выбрал интересующий его товар. В связи с тем, что у него не было денег он решил расплатится за выбранный им товар ранее приисканной банковской картой ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643. В этот момент он понимал, что банковская карта и денежные средства принадлежит не ему. Затем после того, как продавец пробил выбранный им товар, он приложил к валидатору ранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 и оплатил товар, сумма к оплате была до сумма. После он направился домой по пути следования он зашел еще в один магазин, где он находится он не помнит. Зайдя в него он выбрал интересующий его товар. Затем после того, как продавец пробил выбранный им товар, он приложил к валидатору ранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 и оплатил товар, сумма к оплате была до сумма. После он направился домой. Вечером того же дня он направился в продуктовый магазин, который расположен по адресу: адрес. Зайдя в магазин, он выбрал интересующий его товар после направился к кассе, где кассир пробил его товар. После того, как продавец пробил выбранный им товар, он приложил к валидатору ранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 и оплатил товар, сумма к оплате была до сумма. После он направился по своим делам. На следующий 20 августа 2023 года примерно в 11 часов 30 минут выйдя из дома он направился в ранее указанный продуктовый магазин, который расположен по адресу: адрес. Зайдя в него он выбрал интересующий его товар. Затем после того, как продавец пробил выбранный им он товар, он приложил к валидатору ранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 и оплатил товар, сумма к оплате была до сумма. Примерно через 5 минут тем же способом он оплатил еще товаров используя ранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643, которую он приложил к валидатору сумма к оплате составила до сумма. После оплаты он направился по своим делам. Вечером того же дня примерно в 20 часов 30 минут он опять зашел в то же магазин выбрал интересующий его товар. Затем после того, как продавец пробил выбранный им товар, он приложил к валидатору ранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 и оплатил товар, сумма к оплате была до сумма. После он направился по своим делам. Утром 21 августа 2023 года примерно в 08 часов 10 минут он опять зашел в продуктовый магазин расположенный по адресу: адрес. Зайдя в него он выбрал интересующий его товар. Затем после того, как продавец пробил выбранный им товар, он приложил к валидатору ранее приисканную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 и оплатил товар, сумма к оплате была до сумма. После через некоторое время зайдя в тоже продуктовый магазин расположенный по адресу: адрес, выбрав интересующий его товар, он вновь попытался расплатится банковской картой ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643. Однако денег на ней уже не было. После выйдя из продуктового магазина, он выбросил данную карту, где именно он не помнит.

В настоящее время он (Федоров В.Е.) не возместил материальный ущерб потерпевшему в полном объеме, его банковская карта заблокирована, дохода в виде пенсии он не имеет на протяжении трех месяцев, восстановить банковскую карту не может в связи с утерей паспорта.

Подсудимый Федоров В.Е. просил суд строго его не наказывать, назначить наказание не связанное с лишением свободы, указал, что преступлений совершено по глупости.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении тайного хищения с банковского счета потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Кравченко С.А. установлено, что у него имеется кредитная банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 с привязанным банковским счетом ПАО ВТБ» № 40817810428036014809. 18 августа 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, он вышел из дома и направился в адрес культуры и отдыха совместно со своими знакомыми на шашлыки, там мы совместно проводили отдых и распивали спиртные напитки, далее примерно в 20 часов 00 минут он со своими 2-мя знакомыми (Роман, Виктор) направился по адресу: адрес, магазин «Пятерочка», после чего купив там алкоголь направился с вышеуказанными знакомыми на ближайшую лавочку от вышеуказанного магазина. После чего примерно в 21 часов 00 минут на соседней лавочке они встретили молодого парня, который сидел один и распивал спиртные напитки, подойдя к нему у них завязался диалог и они предложили данному молодому человеку провести совместный отдых на соседней лавочке. Далее примерно в 22 часов 00 минут его знакомые (Роман, Виктор) направились по домам, а он продолжил сидеть на вышеуказанной лавочке и распивать спиртные напитки совместно с малознакомым ему молодым человеком (как зовут не помнит). Далее примерно в 23 часов 00 минут он встал с вышеуказанной лавочки совместно с молодым малознакомым человеком и сев на самокат он поехал домой. Данный молодой человек направился в другую сторону, куда именно он не знает. По приезду домой примерно в 02 часа 00 минут обнаружил отсутствие принадлежащего ему рюкзака синеватого цвета, который ему сшила его мать из военных вещей, небольшого размера, в котором находились: мобильный телефон марки «ОППО марка автомобиля Лайт» («ОРРО Reno 4 Lite») в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: 866018053229212, IMEI 2: 866018053229204; личные документы оформленные на его имя кредитная банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643. Далее примерно в 02 часа 00 минут 19 августа 2023 года когда он обнаружил пропажу, решил вернуться на вышеуказанную лавочку и забрать свой рюкзак, вернувшись у лавочки он увидел, что все его документы, оформленные на его имя лежали под лавочкой, а мобильный телефон и банковская кредитная карта отсутствовали. Далее вернувшись домой он лег спать. Проснувшись на утро 19.08.2023 года, он решил восстановить сим-карту, и восстановил ее только 20.08.2023 года. 20 августа 2023 года примерно в 20 часов 28 минут ему на мобильный телефон пришли смс - уведомления о списаниях с банковской кредитной карты на общую сумму сумма. После чего данную банковскую кредитную карту он заблокировал. В результате произошедшего ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма (л.д. 26-28).

Из показаний свидетеля фио, состоящего в должности оперуполномоченного уголовного розыска в Отделе МВД России по адрес, следует, что примерно 23 или 24 августа 2023 года в ОМВД Бибриево обратился Кравченко С.А. с заявлением по факту кражи денежных средств с принадлежащей ему кредитной банковской карты ПАО «ВТБ Банка», им (фио) входе проверочных мероприятий и в рамках оперативно-розыскных мероприятий, были просмотрены банковские документы, просмотра видеозаписей с камер внутренних наблюдений магазина была установлена личность фио, который осуществил по банковской карте, принадлежащей Кравченко С.А., покупки товаров. 30 августа 2023 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, был установлен и задержан гражданин Федоров В.Е. и был доставлен в Отдел МВД России по адрес.

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

В заявлении потерпевший Кравченко С.А. просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое похитило принадлежащие ему денежные средства с банковского счета открытого в банке ПАО ВТБ» (Том № 1 л.д. 9).

В рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес
адрес лейтенантом полиции фио отражены обстоятельства задержания 30.08.2023 г. фио (л.д. 31).

Протоколом выемки предметов и документов от 16.10.2023 г. зафиксированы обстоятельства при которых свидетель оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адресфио Вертячих добровольно выдал выписку по платежному счету от 28.08.2023 г. на 1 листе; электронные чеки ПАО «ВТБ Банк» от 21.08.2023 г. на 8 листах, которые в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами и осмотр которых зафиксирован протоколом осмотра документов от 16.10.2023 г., в соответствии с которыми усматривается, что по счёту кредитной банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200 2450 2628 3643 с привязанным банковским счетом ПАО ВТБ» № 40817810428036014809 в период с 19 августа 2023 года по 20 августа 2023 года в различных магазинах произведены списания денежных средств на общую сумму сумма (л.д. 63-64, 65-80, 81-82);

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из числа доказательств, у суда не имеется.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. 

Переходя к оценке показаний допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия потерпевшего, свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Федоров В.Е. в судебном заседании подтвердил оглашённые на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ данные им на стадии предварительного следствия показания, в которых дал подробные показания по инкриминированному ему деянию, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, подробно сообщив об обстоятельствах содеянного.

Данные показания фио суд считает достоверными, не усматривает оснований для его самооговора, поскольку он изначально давал последовательные и подробные показания, которые полностью согласуются с иными исследованными доказательствами, среди которых показания потерпевшего Кравченко С.А. , показавшей об обнаружении транзакций по счетам принадлежащей ей банковской карты, которые он не совершал, а также с показаниями свидетеля фио, пояснившего об обстоятельствах, при которых в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен и задержан Федоров В.Е.

Показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, а также с письменными доказательствами - протоколами осмотра предметов, и протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами изъятых у свидетеля (которому выданы потерпевшим) выписок и другими доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетелей по делу, в том числе, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Также в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названных потерпевшего и свидетелей повода для оговора подсудимого или о их заинтересованности в исходе дела.

Изложенные доказательства, положенные судом в основу обвинения фио взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, а поэтому не вызывают сомнений в их достоверности.

Суд находит вину подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления установленной на основании совокупности исследованных доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он (Федоров В.Е.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Федоров В.Е., получив доступ к банковским картам потерпевшего, произвел оплату товаров, тем самым похитив денежные средства с банковского счета ПАО ВТБ», при этом факт списания денежных средств достоверно установлен в ходе судебного следствия, а сумма похищенных денежных средств документально подтверждена, подсудимым не оспаривается.

Суд, с учетом поведения подсудимого фио в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Федорову В.Е. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Федоров В.Е. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, является пенсионером, ранее работал в органах ОВД, фактически проживает у друга, дохода, в том числе в виде пенсии в настоящее время не имеет, поскольку банковская карта была утеряна, восстановить её не может в связи с утерей паспорта

Признание Федоровым В.Е. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников (сын и дочь), положительную характеристику по месту жительства, принесение извинений перед потерпевшим в судебном заседании, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оснований для признания активного способствования фио в раскрытии и расследовании преступления не имеется, так как данное обстоятельство не подтверждается материалами уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Федоровым В.Е. преступления, учитывая размер причиненного ущерба, личность фио, его возраст, который является пенсионером, обстоятельства совершения преступления - с учетом того, что банковская карта, используя которую Федоров В.Е. использовал была найдена, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Федоровым В.Е. преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно, наказания в виде штрафа, полагая указанный вид наказания соразмерным и содеянному, и данным о личности подсудимого.

Суд считает необходимым назначить Федорову В.Е. штраф, установленный в твердой денежной сумме.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание условия жизни фио, его возраст, фактическую не трудоспособность, поскольку является пенсионером.

Применение к Федорову В.Е. наказания в виде лишения свободы условно, равно как и реально, по мнению суда, не сможет достичь целей исправления осужденного, и как полагает суд, не будет являться адекватным содеянному, личности подсудимого, который пенсионером не является, является трудоспособным, согласно его пояснениям хроническими заболеваниями не страдает.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, его характера и социальной значимости, личности подсудимого, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не назначать, полагая назначенного Федорову В.Е. наказания достаточным для достижения его целей.

Оснований для прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в виду его малозначительности в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не имеется, с учетом степени реализации подсудимым преступных намерений, характера обстоятельств, способствовавших совершению деяния.

В связи с тем, что судом не установлены основания для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступления не менее тяжкую, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, в связи с чем судом не установлено законных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова Владимира Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Назначенный штраф в качестве основного наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, с5441чет ОКТМО 45365000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880377230250004047, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- выписка по платежному счету от 28.08.2023 г. на 1 листе; электронные чеки ПАО «ВТБ Банк» от 21.08.2023 г. на 8 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Копылова О.Б.

1