Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2021 ~ М-66/2021 от 17.03.2021

Производство № 2-92/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000174-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2021 года                                                                                            п. Магдагачи

                                                                                                                Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Ю.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации рабочего поселка (пгт) Магдагачи Магдагачинского района Амурской области к ТУ Росимущество в Амурской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,

установил:

Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи Магдагачинского района Амурской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации – <данные изъяты> области. После смерти ФИО1 наследство никто не принял.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за муниципальным образованием городского поселения рабочего поселка пгт Магдагачи Магдагачинского муниципального района <адрес>.

    Определением судьи от 18 марта 2021 года в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ТУ Росимущество в Амурской области), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации муниципального образования Магдагачинского района, нотариуса Магдагачинского нотариального округа Осса М.А.

    Определением Магдагачинского районного суда от 23 апреля 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Лисина ФИО1, Лисина ФИО7, Лисин ФИО4.

Руководитель ТУ Росимущество в Амурской области – Суворова С.А. указала, что выморочное имущество, в виде жилого помещения переходит в собственность истца со дня открытия наследства, вынесение специального судебного решения о признании имущества выморочным не требуется. Также полагала, что ТУ Росимущество в Амурской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

В судебное заседание представитель ответчика и третьи лица не явились, о времени и месте его проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, истец администрация пгт Магдагачи, ответчик ТУ Росимущество в Амурской области, представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию администрации муниципального образования Магдагачинского района, нотариус Магдагачинского нотариального округа Осса М.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просил.

Третьи лица Лисина Л.В., Лисин А.В., Лисин В.П., извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили письменные возражения относительно предъявленных требований, указав, что настоящее время желают вступить в права наследования на квартиру. Просили отказать администрации пгт. Магдагачи в признании объекта недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч.1, 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником объекта недвижимости – квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что наследство в виде указанной квартиры никто не принял, администрация (пгт) Магдагачи Магдагачинского района Амурской области обратилась в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на объекты недвижимости.

Рассматривая заявленные требования суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 и 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно информации, поступившей в суд из Комитета по управлению имуществом и землепользованию администрации муниципального образования Магдагачинского района, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Магдагачинского района отсутствует.

Согласно справке, выданной ООО «ИРЦ» от 01 марта 2021 года № 5/25 в <адрес> по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Согласно сведениям представленным нотариусом Магдагачинского нотариального округа Осса М.В. у ФИО1 имеются наследники первой очереди: сын – ФИО6, дочь – ФИО1, сын – ФИО7, сын – ФИО8, супруг – ФИО4.

Из наследственного дела № следует, что ФИО1 было составлено завещание, согласно которому сыну ФИО6 было завещано земельный участок и жилой дом, находящийся в <адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ От наследства по закону ФИО6 отказался.

Согласно сведениям представленным отделением ЗАГС по Магдагачинскому району управления ЗАГС Амурской области от 01 апреля 2021 г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей ФИО1, что подтверждается заявлением, имеющимся в наследственном деле №.

От ФИО4, ФИО1, ФИО7 в наследственное дело до настоящего времени, заявлений не поступало.

Вместе с тем, из письменных возражений ФИО1 следует, что в настоящее время желает вступить в права наследования на квартиру, принять меры для фактического принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах, оснований для признания выморочным имуществом - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд не усматривает, ибо наследники первой очереди по закону не отказываются от вышеуказанного наследства и желают вступить в наследственные права.

Таким образом, требования администрации рабочего поселка (пгт) Магдагачи Магдагачинского района Амурской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием, администрации рабочего поселка (пгт) Магдагачи Магдагачинского района Амурской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          Ю.В. Качалова

Мотивированное решение

изготовлено 11.05.2021