ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 3/12-0146/2019 от 19.06.2019

3/12-146/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на действия старшего следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит обязать следователя приобщить к уголовному делу материалы дела по преступлениям, совершенным в адрес и в адрес, соединить все преступления в одно производство.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Жалобы подаются в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Так в поданной жалобе заявитель просит обязать следователя приобщить к уголовному делу материалы дела по преступлениям, совершенным в адрес и в адрес, соединить все преступления в одно производство. однако, в полномочия суда при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ разрешение данных вопросов не входит.

При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, суд не вправе конкретизировать действия должностного лица, которые он обязан совершить при устранении нарушений.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить фио жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ - для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио