Решение по делу № 12-165/2021 от 22.04.2021

Дело № 12-165/2021 Мировой судья Урушева С.В.

(Дело № 3-236/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

город Копейск Челябинской области 18 мая 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Кувашкина В.Ю.,

его защитника: Гавриленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КУВАШКИНА В.Ю., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года Кувашкин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На указанное постановление Кувашкиным В.Ю. подана жалоба, в которой он указывает, что постановление по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год является необоснованным, так как при назначении вида и размера наказания учитываются имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение к деянию. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья считает признание вины. Меры административной ответственности и правила их применения должны не только отвечать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, личности правонарушителя и степени вины, гарантируя адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к ответственности, тому вреду, который был причинен в результате правонарушения (Постановление от 18 января 2019 года № 5-П). Он работает водителем в такси «Круиз», которое является единственным источником его дохода. Лишение права управления транспортным средством не позволит ему зарабатывать на содержание себя и своей семьи, по другой профессии работать не имеет возможности. Он не относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Просит изменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области Урушевой С.В. от 16 апреля 2021 года в отношении, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

В судебном заседании Кувашкин В.Ю. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Защитник Гавриленко С.А., участвующий в судебном заседании, на доводах жалобы настаивал, просил ее удовлетворить.

Представитель ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Кувашкина В.Ю., его защитника Гавриленко С.А., изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области.

При рассмотрении дела установлено, что Кувашкин В.Ю. 12 апреля 2021 года в 18 часов 30 минут в районе дома № 30 по ул. 19 Партсъезда в г. Копейске Челябинской области, управляя транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил наезд на препятствие в виде дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход», повредив его, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кувашкина В.Ю. подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 15 апреля 2021 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области С.А.П., согласно которому Кувашкин В.Ю. 12 апреля 2021 года в 18 часов 30 минут в районе дома № 30 по ул. 19 Партсъезда в г. Копейске Челябинской области, управляя транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил наезд на препятствие в виде дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход», повредив его, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, покинул место ДТП,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 апреля 2021 года,

- определением НОМЕР о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 апреля 2021 года, согласно которому, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, в районе дома № 30 по ул. 19 Партсъезда в г. Копейске Челябинской области совершил наезд на препятствие в виде дорожного знака, после чего скрылся с места ДТП,

- схемой места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2021 года, которая составлена сотрудником ИДПС ГИБДД по г. Копейску Челябинской области в присутствие понятых С.Р.И. и П.С.Н.,

- объяснением З.Р.В. от 12 апреля 2021 года о том, что 12 апреля 2021 года он находился рядом с домом № 30 по ул. 19 Партсъезда в г. Копейске Челябинской области, увидел автомобиль МАРКА серебристого цвета государственный номер НОМЕР, который совершил наезд на дорожный знак,

- объяснением Кувашкина В.Ю. от 15 апреля 2021 года о том, что 12 апреля 2021 года в вечернее время он наехал на знак, и уехал по своим делам,

- рапортом инспектора ОМВД России по г. Копейску Челябинской области К.Н.А. от 13 апреля 2021 года,

- карточкой операций с ВУ, согласно которой Кувашкин В.Ю. получал водительское удостоверение, срок действия до 19 марта 2025 года,

- сведениями, согласно которым, Кувашкин В.Ю. ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований им не доверять, не имеется.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения, справка о дорожно-транспортном происшествии, а также объяснения лиц являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кувашкина В.Ю. отвечает требованиям закона, установленным в ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства, и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, вина Кувашкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировым судьей установлена верно.

Всем доказательствам, обстоятельствам дела мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Положения ст. 50 Конституции РФ не нарушены.

    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем содержится указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства дела, и мотивированные выводы о виновности Кувашкина В.Ю. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы Кувашкина В.Ю. о том, что управление транспортным средством является единственным источником дохода, не состоятельны, оцениваются судом критически, так как из пояснений Кувашкина В.Ю., данными им в судебном заседании, следует, что он окончил профессионально-техническое училище, имеет профессию газорезчика, работал на заводе им. Кирова по данной профессии до 2012 года, с 2012 года по 2019 годы работал без официального оформления, водителем такси он работает лишь с октября 2019 года.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и является справедливым и соразмерным содеянному.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прямо предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и не принятых во внимание мировым судьей, судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушение п. 2.5 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения, его нельзя считать малозначительным, при этом незначительность причиненного в результате дорожно-транспортного ущерба и желание возместить ущерб не влияет на характер данного нарушения, и не свидетельствует о необходимости смягчения назначенного наказания.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления не допущено.

Представленные и исследованные в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя П.Ю.И. об изменении назначенного Кувашкину В.Ю. наказания, положительная характеристика по месту работы Кувашкина В.Ю., не являются основаниями для отмены или изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Кувашкина В.Ю.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Кувашкина В.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кувашкина В.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.А.Габриелян