Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-372/2013 ~ М[1]-336/2013 от 13.05.2013

Дело №2(1)-372/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.К.

при секретаре Евсеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») к Смирновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Смирновой О.А., указав, что по заявлению ответчика на получение кредита «Экспресс – Кредит» был заключен договор банковского счета, ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Погашение кредита должно было производиться соответственно графику платежей являющихся неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смирновой О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе

- задолженность по основному долгу – .... ... коп.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... руб. ... коп.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... руб. ... коп.;

- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – .... ... коп.

Просит суд взыскать с Смирновой О.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк», не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Смирнова О.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Смирнова О.А. ДД.ММ.ГГГГ, заключила с ОАО «МДМ Банк» договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей согласно графика платежей.

Банк предоставил денежные средства Смирновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф.

Судом установлено, что Смирнова О.А. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов не исполняет. Сумма задолженности составляет ... руб. ....

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины – ... руб. ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.310, 810-811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой О.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... коп., из которых:

- задолженность по основному долгу – .... ... коп.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... руб. ... коп.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... руб. ... коп.;

- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – .... ... коп.;

и расходы по оплате госпошлины в сумме ... (...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через суд Сакмарского района Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина