Решение по делу № 12-252/2020 от 04.03.2020

№ 12-252/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства

о восстановлении срока обжалования постановления

г. Тюмень                                                                            20 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (<адрес>),

рассмотрев ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности Васиной Т.С., о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба Васиной Т.С., на постановление, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ №, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении обоснованно тем, что о вынесенном постановлении Васина Т.С. узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда обратилась в ГИБДД для проверки штрафов. Кроме того, по месту регистрации по адресу: <адрес>, она не проживает, а проживает на съемной квартире по адресу: <адрес> В период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, на больничном с ребенком, и не могла проверить наличие почтовых извещений или почтовых отправлений по месту регистрации.

Васина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, на основании изложенного судья рассматривает данное ходатайство в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев ходатайство, и представленные материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

При этом, по смыслу закона при направлении копии постановления (решения) по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 21 Правил оказания услуг почтовой связи, на почтовых отправлениях отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

В соответствии с п. 32 вышеуказанных Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления, вынесенная старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ №, о привлечении Васиной Т.С. к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ была направлена последней посредством почтовой связи, по адресу регистрации: <адрес> (почтовый идентификатор №). Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена неудачная попытка вручения почтового отправления Васиной Т.С., а ДД.ММ.ГГГГ копия постановления выслана обратно отправителю и ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление поступило на временное хранение, как невостребованное.

Учитывая, что получение корреспонденции по месту жительства и регистрации является гражданской обязанностью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а из представленных материалов следует, что Васина Т.С. от получения почтового отправления уклонилась, последним днем обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако жалоба на постановление должностного лица, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу направлены в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенный в жалобе довод Васиной Т.С. о том, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, она не получала, так как указанное постановление было направлено по месту регистрации, а не по адресу съемной квартиры (места проживания), что подтверждается копией договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, не является уважительной причиной.

Как следует из представленных материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ была направлена Васиной Т.С. по адресу ее регистрации (месту жительства), указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД. Иных сведений о месте жительства Васиной Т.С., в органах ГИБДД не имеется, Васиной Т.С. не представлено.

Доводы жалобы о том, что Васиной Т.С. пропущен срок, поскольку она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась дома на съемной квартире, на больничном с ребенком, судья признает несостоятельными, поскольку, объективно указанные обстоятельства не препятствовали своевременному совершению процессуального действия по обжалованию вынесенного постановления.

Иных ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающее уважительность причины пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство заявителя не содержит, тогда как обязанность по представлению доказательств соблюдения сроков обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд лежит на лице, подавшем жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что уважительных причин пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, заявителем не представлено.

В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что установленный законом 10-ти дневный срок обжалования постановления должностного лица Васиной Т.С. пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности Васиной Т.С., о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ № – отказать.

Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Васиной Т.С. оставить без рассмотрения, в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                    А.Д. Ильин