Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7807/2018 ~ М-7903/2018 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 19 декабря 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Васиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Васиной Т.Г. о взыскании по кредитному договору № от 02.11.12 задолженности за период с 05.05.15 по 15.06.18 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, - расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Срок исковой давности не пропущен.

Ответчик в ходе судебного разбирательства размер задолженности по существу не оспаривала. Просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно положениям гражданского законодательства об исковой давности, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ); по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2 ст.200 ГК РФ); исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ); срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ); по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В судебном заседании установлено, что 02.11.12 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей (лимит кредитования), под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты>%), на срок <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения кредита 02.05.15. Возврат кредита должен осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа. Штраф за просрочку минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>%/<данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовалась, но обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с 05.05.15 по 15.06.18 задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Кредитор по настоящему делу свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита в одностороннем порядке.

Выданный ранее судебный приказ от 17.06.16 о взыскании указанной задолженности отменен определением от 20.03.17, в связи с возражениями ответчика, вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком кредитный договор заключен с соблюдением требований гражданского законодательства, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору с ответчика.

Относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Окончательный срок возврата кредита сторонами определен 02.05.15, т.е. формально срок исковой давности истекал 02.05.18.

Иск направлен в суд почтой 06.11.18.

Последний платеж ответчик внесла 29.03.15.

Задолженность по основному долгу и процентам определена на период с 05.05.15 по 15.06.18.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено истцом 01.06.16.

Судебный приказ отменен определением 20.03.17.

В указанный период (с 01.06.16 по 20.03.17) срок исковой давности не тек – 9 месяцев 20 дней.

Таким образом, срок исковой давности истекал 22.02.19, иск подан 06.11.18, т.е. в пределах установленного срока.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Васиной Т.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 02 ноября 2012 года за период с 05 мая 2015 года по 15 июня 2018 года в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.18