Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1108/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года                        г. Спасск-Дальний

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каракиян О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «РОСБАНК» по доверенности ООО «Русфинанс Банк» Грецовой Н.А. к Иванову Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с указанным иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.Е. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <Сумма 1> руб. на приобретение автомобиля марки: <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <Сумма 1> руб. на счет заемщика , открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства .

В соответствии с п. 3 Кредитного договора ответчик обязался возместить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячно аннуитетными платежами в размере <Сумма 2> руб. при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <Сумма 3> руб., из которых:

- основная ссудная задолженность <Сумма 4> руб.;

- просроченная ссудная задолженность <Сумма 5> руб.;

- начисленные проценты <Сумма 6> руб.;

- неустойка на ПСЗ <Сумма 7> руб.;

- неустойка на просроченные проценты <Сумма 8> руб.

По изложенному, просит взыскать с Иванова Ю.Е. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма 3> руб., из которых: основная ссудная задолженность <Сумма 4> руб.; просроченная ссудная задолженность <Сумма 5> руб.; начисленные проценты <Сумма 6> руб.; неустойка на ПСЗ <Сумма 7> руб.; неустойка на просроченные проценты <Сумма 8> руб., а также уплаченную банком государственную пошлину в размере <Сумма 9> руб.

Представитель ПАО «РОСБАНК» по доверенности ООО «Русфинанс Банк» Цымик Ю.В. направил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванов Ю.Е. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по указанному в деле адресу: <адрес>, возвращена в суд с отметкой почтового отделения: «Причина возврата: истек срок хранения».

Суд в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ известил ответчика о судебном заседании судебной повесткой по последнему известному суду месту жительства ответчика. Об изменении своего места жительства (регистрации) ответчик банк в известность не ставил, хотя такая обязанность предусмотрена п. 9.2 Условий предоставления автокредита со страховкой, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

Получив сведения с последнего известного суду места жительства о том, что ответчик повестку не получает, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав доказательства, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму с процентами, определенными договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Иванову Ю.Е. автокредит в размере <Сумма 1> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сумма аннуитетного платежа составляет <Сумма 2> руб. (кредитный договор ).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Пунктом 5.4.1. предусмотрено право банка требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленное пунктом 2.1 Условий; если клиент не исполнил или исполнит ненадлежащим образом по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1; при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договор обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

Пункт 6.1. Условий предусматривает ответственность сторон, а именно, что клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнил или исполнит ненадлежащим образом свое обязательства по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Согласно п. 5.1.4 Условий, клиент обязан в случае предъявления банком по основаниям, указанным в п. 5.4.1 Условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Требование о досрочном возврате кредита, направленное банком в адрес заемщика, не исполнено.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязанности по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет в полном объеме, требования истца о взыскании основной ссудной задолженности, просроченной ссудной задолженности, начисленных процентов, неустойки на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты, законны и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о размере взыскания, суд принимает расчет, предоставленный истцом, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Сумма 3> руб., из которых: основная ссудная задолженность <Сумма 4> руб.; просроченная ссудная задолженность <Сумма 5> руб.; начисленные проценты <Сумма 6> руб.; неустойка на ПСЗ <Сумма 7> руб.; неустойка на просроченные проценты <Сумма 8> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Сумма 9> руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░ 3> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ 4> ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ 5> ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ 6> ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░ 7> ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ 8> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░ 9> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ 10> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1108/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "РОСБАНК"
Ответчики
Иванов Юрий Евгеньевич
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее