Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2016 (2-6952/2015;) ~ М-7066/2015 от 23.12.2015

Дело № 2 -480/16 ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.02.2016                                                                                        г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Саксоновой Л. А., с участием     представителя истца Батяева К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чертковой Т. С.      к Климиной Г. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Черткова Т. С. обратилась в Орджоникидзевский районный суд с иском к Климиной Г. В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что < дд.мм.гггг > истец передала ответчику          денежные средства в размере < данные изъяты >, в подтверждении которого составлена расписка. Сумма долга должна быть возвращена до 30.10.2015. Согласно условиям договора в случае неуплаты в срок суммы займа ответчик обязался уплатить пени в размере     1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик денежные средства не вернул. Срок просрочки составил 31 день, пени сумму в размере < данные изъяты >

Истец просил взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере < данные изъяты >, пени за просрочку в размере < данные изъяты >, сумму государственной пошлины в размере < данные изъяты >, расходы на оказание юридических услуг в размере < данные изъяты >

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании основания иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что согласно письменной расписке ответчика - заёмщика
между истцом - Займодавцем и ответчиком - Заёмщиком заключён < дд.мм.гггг > договор займа,     сумма которого составляет < данные изъяты >, сроком до 30.10.2015.

Согласно расписке в случае неуплаты в срок указанной суммы, ответчик обязалась уплатить пени в размере 1% от указанной суммы в день за каждый день просрочки.

Из объяснений представителя истца следует, что на дату рассмотрения судебного заседания, долг истцу ответчиком не возвращён, ответчик к возврату долга не приступал.

Исходя из вышеизложенного, судом установлены факты: заключения договоров займа между истцом и ответчиком, срок истечения договора займа, отсутствие возврата ответчиком суммы займа истцу, размер пени за нарушение обязательств.

Истцом представлен расчет пени за период с 30.10.2015 по 01.12.2015:

< данные изъяты > х 1% х 31 день =< данные изъяты > коп.

Судом расчет проверен, признан верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере < данные изъяты >, сумма пени в размере < данные изъяты >

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов истец представил договор оказания юридических услуг от 01.12.2015      на сумму в размере < данные изъяты >

Суд, исходя из представленных доказательства, количества судебных заседаний (два),     времени проведения судебных заседаний, степени сложности дела, определяет сумму расходов, подлежащих возмещение истцу на оплату услуг представителя в размере < данные изъяты >

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >, уплата которых подтверждена чеком - ордером (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.      ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.        ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.02.2016.

░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░