Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2016 от 01.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Погореловой А.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маматказина С.Х. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Маматказин С.Х. обратился в мировой суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ искового заявления Маматказина С.Х. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, передано по подсудности в Советский районный суд Ставропольского края.

В судебные заседания, назначенные к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Маматказин С.Х. не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в суд не поступало.

Представитель ответчика – администрация муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом. В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, в соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.