Мотивированное решение от 19.06.2018 по делу № 02-3502/2018 от 17.05.2018

                             РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Москва 19 июня 2018 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре Шлыковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3502/18 по иску наименование организации в лице филиала - Московского наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд

                                                У с т а н о в и л :

         Истец наименование организации в лице филиала - Московского наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании в пользу истца задолженности по трем кредитным договорам: 1) по кредитному договору * (Договор 1) от дата в размере сумма; 2) по кредитному договору * (Договор 2) от дата в размере сумма; 3) по кредитному договору * (Договор 3) от дата в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что: 1) дата между истцом и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор *, согласно которому ответчик получил кредит в размере сумма на срок 03 месяца под 14,71 % годовых. Согласно Кредитному договору * от дата ответчик наименование организации обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. дата банк перечислил наименование организации сумму кредита, но заемщик принятых на себя обязательств по договору не выполнил. По состоянию на дата за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма, неустойка по просроченному долгу - сумма. 2) дата между истцом и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор *, согласно которому ответчик получил кредит в размере сумма на срок 03 месяца под 14,71 % годовых. Согласно Кредитному договору ** от дата ответчик наименование организации был обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, допущенной заемщиком просроченной задолженностью истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору. По состоянию на дата за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченный основной долг - сумма; 3) дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор ** согласно которому ответчик получил кредит в размере сумма на срок 03 месяца под 14,71 % годовых. Согласно Кредитному договору № * от дата ответчик наименование организации был обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, допущенной заемщиком просроченной задолженностью, истец просит суд взыскать задолженность по указанному кредитному договору. По состоянию на дата за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам между истцом и фио  были заключены соответствующие договоры поручительства ** от дата, **П01 от дата, № ** от дата, согласно которым поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что заемщик. Истец уведомлял ответчиков о нарушении условий вышеуказанных кредитных договоров и наличии просроченной задолженности, однако, на предложения истца погасить задолженности ответчики не реагировали. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженности по трем кредитам и возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца фио, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик наименование организации неоднократно извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела, от получения судебных извещений уклонился, явку представителя судебное заседание не обеспечил, доказательств уважительности причин неявки, также как и ходатайства об отложении слушания дела – не представил.

Ответчик фио  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту его постоянной регистрации, фактическое местонахождение ответчика неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.

 Кроме того, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

 Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

 Судебные извещения не вручены ответчикам в связи с неявкой за получением и возвращены в суд с отметкой почты на конверте «по истечении срока хранения». Действия ответчиков суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений. Данная позиция подтверждена судебной практикой Московского городского суда (апелляционное определение от дата по делу № 11-25293, определение от дата № 4г/9-483/2013).

Кроме того, неполучение повесток о судебных заседаниях не является препятствием для рассмотрения дела с учетом пункта 1 статьи 20 ГК РФ ( в редакции Федерального закона от дата № 302-ФЗ»).

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск наименование организации обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации -Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ определено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что

1) дата между истцом наименование организации и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор *, согласно которому ответчик наименование организации получил кредит в размере сумма на срок 03 месяца под 14,71 % годовых (л.д. № 12-14).

Согласно кредитному договору заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты за время ее пользования.

Согласно пунктам 4 и 5 кредитного договора * от дата ответчик обязан производить платежи по кредиту и оплату процентов ежемесячно - 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 7 кредитного договора * от дата заемщик при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает банку неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на банковский счет наименование организации дата (л.д. № 22).

В обеспечение исполнения кредитного договора дата между истцом и фио был заключен договор поручительства * (л.д. № 26-27).

Согласно пункту 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности (л.д. № 28-31).

2) дата между истцом наименование организации и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор **, согласно которому ответчик наименование организации получил кредит в размере сумма на срок 03 месяца под 14,71 % годовых (л.д. № 39-41).

Согласно пунктам 4 и 5 кредитного договора ** от дата ответчик обязан производить платежи по кредиту и оплату процентов ежемесячно - 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 7 кредитного договора ** от дата заемщик при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает банку неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на банковский счет наименование организации дата (л.д. № 49).

В обеспечение исполнения кредитного договора дата между истцом и фио был заключен договор поручительства *П01 (л.д. № 50-51).

Согласно пункту 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности (л.д. № 52-55).

3) дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор № ** согласно которому ответчик наименование организации получил кредит в размере сумма на срок 03 месяца под 14,71 % годовых (л.д. № 62-64).

Согласно пунктам 4 и 5 кредитного договора № * от дата ответчик обязан производить платежи по кредиту и оплату процентов ежемесячно - 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 7 кредитного договора № * от дата заемщик при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает банку неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на банковский счет наименование организации дата (л.д. № 74).

В обеспечение исполнения кредитного договора дата между истцом и фио был заключен договор поручительства ** (л.д. № 75-76).

Согласно пункту 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности (л.д. № 77-79).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Кредитными договорами предусмотрено право Банка досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитным договорам по погашению задолженности и уплате процентов.

Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком наименование организации надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по кредитным договорам не производится.

По состоянию на дата за заемщиком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору * от дата в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма, неустойка по просроченному долгу - сумма.

По состоянию на дата за заемщиком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору ** от дата в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, пени по процентам - сумма, пени по просроченному долгу - сумма.

По состоянию на дата за заемщиком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № * от дата в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленными расчетами задолженностей. Арифметически расчеты произведены истцом правильно, проверены судом и не оспорены ответчиками в ходе судебного заседания.

Кредитные договоры и договоры поручительства ответчиками были подписаны, так как фио является генеральным директором наименование организации, с условиями кредитных договоров, договоров поручительства ответчики были надлежащим образом ознакомлены, знали о необходимости ежемесячно производить платежи по кредитам и выплачивать проценты, выплачивать неустойки при нарушении условий договоров, но своих обязательств надлежащим образом не исполнили.

 При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца наименование организации к наименование организации, фио заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 331, 363, 809-811, 819 ГК РФ и руководствуясь статьями 35, 56, 98, 113, 119, 167 ч.4, 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░

1