Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-0563/2018 от 02.10.2017

2-563/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018г. г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Миронова А.А., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации, наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 1-1-2-1233 от дата, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с приведенным иском.

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на дата в время, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом, однако истцы в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Слушание дела было отложено на дата в время, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

дата истцы вновь не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представили.

Представитель ответчика фио – фио не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку истцы надлежащим образом извещался о дате судебных заседаний дата и дата, в судебные заседания не явились, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представили, суд считает, что гражданское дело по иску наименование организации, наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 1-1-2-1233 от дата, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску наименование организации, наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 1-1-2-1233 от дата, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Савеловский районный суд.

Судья Миронова А.А.