Решение по делу № 5-615/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-615/2012

Постановление

28 декабря 2012 года                                                                                      город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В., по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, улица Цюрупы, 149,

рассмотрев материалы дела № 5-615/2012 г. об административном правонарушении  по   ч.4 ст.12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

Гайбадуллина А. Ф., <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

21 ноября 2012 года в 16 час. 25 мин. Гайбадуллин А.Ф., управляя автомашиной марки «***», государственный номер *** регион ***, двигаясь на *** км. автодороги***, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ.  

В судебном заседании Гайбадуллин А.Ф. вину в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что правила дорожного движения не нарушал, на полосу встречного движения не выезжал.

Свидетель Бакирова Гузель Марсовна, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Гайбадуллин А.Ф. приходится ей коллегой по работе, 28.11.2012 г. они с Гайбадуллиным А.Ф. возвращались из командировки с г.Нефтекамск домой в г.Уфа. По дороге домой они двигались за большим грузовиком, ехали очень долго, в каком месте был запрещен обгон, она не видела. Впереди идущий их грузовик долго ехал, Гайбадуллин А.Ф. его не обгонял. Потом их остановили сотрудники ГАИ, сказали им, что они совершили обгон. Она этот обгон не заметила.

Выслушав объяснения Гайбадуллина А.Ф., свидетеля Бакирову Г.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующемувыводу:

Вина Гайбадуллина А.Ф. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностьюследующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 096211 от 21.11.2012 г;

- рапортом ИДПС 6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ - Нурисламова Д.Р., подробно описавшего обстоятельства совершенного Гайбадулиным А.Ф. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

 - схемой совершения административного правонарушения, согласно которой на участке автодороги Москва-Уфа имеется дорожная разметка 1.1;

  - видеозаписью на СD диске, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что Гайбадуллин А.Ф., двигаясь на *** км. автодороги ***, в нарушение ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, после чего перестроился и продолжил движение по своей полосе.

К доводам Гайбадуллина А.Ф. и свидетеля Бакировой Г.М. о том, что Гайбадуллин А.Ф. правила дорожного движения не нарушал, суд относится критически, поскольку они являются голословными и опровергаются вышеперечисленными доказательствами, оснований которым не доверять, у суда не имеется.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в случае, если движение по дороге с двусторонним движением связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), которые образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Гайбадуллиным А.Ф. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Гайбадуллиным А.Ф. представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровьюдругих лиц, влечет возникновение  аварийной ситуации на дороге.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного Гайбадуллина А.Ф., ранее не совершавшего правонарушения,  суд считает  возможным ему назначить минимальное наказание, предусмотренного санкцией данной статьи.

             Руководствуясь  статьями  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Гайбадуллина А. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.В.Юркина-Ни

Постановление вступило в законную силу с __________________________________

В силу ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Водительское удостоверение (временное разрешение) изъято __________________