Дело №
Поступило в суд 21.04.2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставление заявления без рассмотрения
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н. единолично, при секретаре Раткевич Н.В.
рассмотрев заявление Администрации Шайдуровского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозные вещи
установил:
В Ордынский районный суд поступило заявление Администрации Шайдуровского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозные вещи. Данное заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству суда, назначена подготовка по делу. Дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя просил суд отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в назначенное время извещённый о времени и месте судебного заседания заявитель не явился о причинах своей неявки не сообщил. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в которое заявитель извещенный о месте и времени судебного заседания повторно в суд не явился.
По данному гражданскому делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель на судебные заседания <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В данном случае заявлений о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, либо об отложении судебного разбирательства, суду представлено не было.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что заявитель дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░