Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-398/2014 от 29.05.2014

ПОстановление                 № 1-398/14

23.06.2014 г. Шахтинский городской суд     Ростовской области

в составе:

судьи                                                               Шахматова А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Кузнецовой М.Е.

         защитника, адвоката                                           Яркова Ю.В.

при секретаре                                                    Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пономарева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев И.В., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 09 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в квартире ФИО4, расположенной по адресу: <адрес> г. шахты <адрес>, введя в заблуждение ФИО4, в отношении своих намерений, под предлогом позвонить, попросил у ФИО4, принадлежащий ей сотовый телефон «SAMSUNG-CALAXYS 3», стоимостью 10800 рублей, для производства звонка после того, как ФИО4, передала ему сотовый телефон, он позвонил по нему и вышел из квартиры на улицу, при этом не намереваясь возвращать телефон, завладев которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО4, с учетом ее материального положения значительный ущерб.

Содеянное подсудимым органами предварительного следствия квалифицировано по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева И.В. обвиняемого по ч.2 ст. 159 УК РФ, за примирением с ним, поскольку тот загладил причиненный вред и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Пономарев И.В. виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с ней.

Гос. обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

Суд считает, что содеянное подсудимого правильно квалифицировано органами предварительного следствия по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что подсудимый не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ

            П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Пономарева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «SAMSUNG-CALAXYS 3», возвращенный потерпевшей ФИО4 (л.д. 34) - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский гор. суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья:       А.Л. Шахматов

Секретарь:                Т.С. Новак