Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1725/2016 ~ М-901/2016 от 03.03.2016

Дело №2-1725/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н\Д в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ИП Конивцова В.М., ИП Козлова Н.В., ИП Коновалов В.В., ООО «Мебель Уют» о выдаче исполнительных листов на основании решений третейского суда,

Установил:

13.11.2015г. третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» вынесено решение по делу иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Конивцова В.М., ИП Козлова Н.В., ИП Коновалов В.В., ООО «Мебель Уют» о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.12.2013г. в размере 12095437,18 руб., а также расходов по улпате третейского сбора в размере 120957,00 руб.

Поскольку должники в добровольном порядке решение суда не исполняют, то ПАО «Сбербанк России» просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 13.11.2015г. о взыскании долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.12.2013г. в размере 12095437,18 руб., а также расходов по уплате третейского сбора в размере 120957,00 руб.

В судебном заседании представитель заявителя не явилась, уведомлена была надлежащим образом.

Ответчики ИП Коновалов В.В., ИП Конивцова В.М., ИП ФИО7, представитель ООО «Мебель Уют» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.44 Федерального закона от 24.07.2002г. №102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч.1 ст.45 Федерального закона от 24.07.2002г. №102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ч.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2015г. третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» вынесено решение по делу иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Конивцова В.М., ИП Козлова Н.В., ИП Коновалов В.В., ООО «Мебель Уют» о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.12.2013г. в размере 12095437,18 руб., а также расходов по уплате третейского сбора в размере 120957,00 руб.

В силу ст.31 Федерального закона №102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" от 24.07.2002г. стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

Из смысла указанной нормы следует, что решение третейского суда становится обязательным для сторон с момента его принятия, если в самом решении не указан иной срок.

Согласно ст.44 указанного Федерального закона, решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Решение третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 13.11.2015г. по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Конивцова В.М., ИП Козлова Н.В., ИП Коновалов В.В., ООО «Мебель Уют» о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.12.2013г. содержит указание на то, что оно вступает в силу в день его вынесения. Таким образом, решение третейского суда является обязательным для сторон с момента его вынесения.

Ответчики не исполнили условия решения третейского суда, при таком положении суд полагает возможным выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ИП Конивцова В.М., ИП Козлова Н.В., ИП Коновалов В.В., ООО «Мебель Уют» в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 250,00 руб. - по 562,5 руб. с каждого, т.к. госпошлина не является судебными издержками применительно к ст.ст.88,94 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224 – 225, 423 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 13.11.2015░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.12.2013░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12095437,18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 120957,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 250,00 ░░░. - ░░ 562,5 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ /░-1 ░░ 26.12.2013░. – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 56.1000 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 9000000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-1725/2016 ~ М-901/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
ИП Коновалов Вадим Владимирович
ООО "Мебель Уют"
ИП Конивцова Виктория Михайловна
Козлов Александр Михайлович
Конивцов Михаил Владимирович
ИП Козлова Наталья Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бояринова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
pervomajsky--ros.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Дело оформлено
12.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.02.2017Судебное заседание
09.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее