РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-1179/2023 по административному иску финансового управляющего фио - фио к ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным ,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий фио - Яковлев А.Ю. обратился в суд с административным иском к ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве и просит признать незаконным бездействие административных ответчиков и обязать вернуть денежные средства в размере сумма
В обоснование завяленных требований указано, что определением Арбитражного суда адрес от 14.08.2017 г. (резолютивная часть) по делу № 340-71936/2017 в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 14.02.2018 г. Финансовым управляющим гражданина-должника утверждена фио. Решением Арбитражного суда адрес от 14.02.2018 г. по делу № А40-71936/2017 в отношении фио введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда адрес от 23.09.2020 г. (резолютивная часть) по делу № 340-71936/2017 финансовым управляющим утвержден Яковлев Александр Юрьевич. Определением Арбитражного суда адрес от 14.03.2023 по делу №А40-71936/2017 процедура реализации имущества гражданина продлена до 30.05.2023. Как было установлено финансовым управляющим, с расчетного счета должника в рамках исполнительных производств были списаны денежные средства в размере 328 сумма Данные денежные средства были списаны после признание фио несостоятельным и введения процедуры реализации имущества, что является нарушением положений ФЗ «Об исполнительном производстве».
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со статьей 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Положениями части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 69.1 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
Пунктом 4 статьи 96 Закона N 229-ФЗ установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Согласно пункта 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 данного Закона.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка (часть 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).
Из содержания пункта 1 статьи 126 Федерального закона от N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом (абз. 6); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 этого же закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абз. 7); исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом (абз. 8); снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абз. 9); исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой (абз. 10).
Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 14.08.2017 г. (резолютивная часть) по делу № 340-71936/2017 в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 14.02.2018 г. Финансовым управляющим гражданина-должника утверждена фио. Решением Арбитражного суда адрес от 14.02.2018 г. по делу № А40-71936/2017 в отношении фио введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда адрес от 23.09.2020 г. (резолютивная часть) по делу № 340-71936/2017 финансовым управляющим утвержден Яковлев Александр Юрьевич. Определением Арбитражного суда адрес от 14.03.2023 по делу №А40-71936/2017 процедура реализации имущества гражданина продлена до 30.05.2023.
Судом также установлено, что в ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по Москве были возбуждены в отношении фио исполнительные производства № 102087/22/77053-ИП от 01 июня 2022 года, №116118/22/77053 от 14 июня 2022 года, №187774/22/77053-ИП от 13 сентября 2022 года, №291102/22/77053-ИП от 29 декабря 2022 года.
В рамках данных исполнительных производств с расчетного счета должника списаны денежные средства в размере сумма
Учитывая, что данные исполнительные производства были возбуждены после признания фио несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, то действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительных производств в отношении и списанию денежных средств в размере сумма являются незаконными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административный иск финансового управляющего фио - фио к ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным – удовлетворить.
Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по возбуждению исполнительных производств в отношении фио. и списанию денежных средств в размере сумма
Обязать ОСП по адрес №1 ГУ ФССП России по Москве вернуть денежные средства в размере сумма на расчетный счет фио
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░