Решение по делу № 2-4593/2018 ~ 03530/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-4593/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                                      25 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Мухаметзянову Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23 июня 2012 года между ОАО КБ «Агропромкредит» и Мухаметзяновым Ф.Я. был заключен кредитный договор № № по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ответчики должны были производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, однако допустил просрочку. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Заочным решением суда от 27.01.2014 года исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. С Мухаметзянова Ф.Я. взыскана задолженность по состоянию на 04.12.2013 года в размере 224 906,32 руб., госпошлину в размере 5 449,06 руб. Решение суда ответчиком до сих пор не исполнено. Таким образом, с 14.05.2015 года по настоящее время были начислены проценты за пользование из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга и неустойки. Сумма задолженности по состоянию на 25.07.2018 года составляет 1 544 351,56 рублей, из которых: 79 328,39 рублей – срочные проценты, 121 578,64 рубля – текущие проценты, 891 695,19 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 451 749,34 рубля – неустойка на просроченные проценты. 02.07.2015г. общим собранием акционеров ОАО КБ «Агропромкредит» произведена смена фирменного наименования в Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит».

Истец просит суд взыскать с Мухаметзянова Ф.Я. задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 июля 2018 года в размере 1 544 351,56 рублей, из которых: 79 328,39 рублей – срочные проценты, 121 578,64 рубля – текущие проценты, 891 695,19 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 451 749,34 рубля – неустойка на просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 15 921,75 рублей.

Представитель истца судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мухаметзянов Ф.Я. в судебное заседание не явился, суд признал его надлежаще извещенными.

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела судебными повестками по двум известным адресам его жительства, в том числе регистрации. Конверты неоднократно возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Известный суду телефон ответчика на звонки не отвечал.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из частей 1, 2 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.01.2014 года с Мухаметзянова Ф.Я. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 224 906,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 449,06 рублей.

Условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, пункты 2.4, 2.12 предусмотрено, что за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита из расчета <данные изъяты> % годовых; в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере <данные изъяты> % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

Исходя из условий кредитного договора и общих правовых норм о займе, кредитор вправе требовать с должника проценты на остаток долга по день фактического погашения долга.

Поскольку заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.01.2014 года с ответчиков основной долг взыскан в полном объеме, а проценты взысканы только по состоянию на 04.12.2013 года, кредитор вправе требовать с Мухаметзянова Ф.Я. проценты по договору, начисленные после 05.12.2013 года.

Заочное решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 27.01.2014 года до дня обращения истца в суд с рассматриваемым иском – 31.07.2018 года, не исполнено, основной долг не возвращен.

Таким образом, задолженность Мухаметзянова Ф.Я. по процентам за пользование кредитом за период с 05.12.2013 года по 25.07.2018 года составила 1 544 351,56 рублей, из которых: 79 328,39 рублей – срочные проценты, 121 578,64 рубля – текущие проценты, 891 695,19 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 451 749,34 рубля – неустойка на просроченные проценты.

Исковые требования о взыскании с ответчика срочных процентов - 79 328,39 рублей, текущих процентов - 121 578,64 рубля за период с 05.12.2013 года по 25.07.2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер и условия их выплаты предусмотрены договором. Законом не предусмотрена возможность снижения договорных процентов без воли сторон договора.

Разрешая требования о взыскании с ответчиков неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер основного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленного размера неустойки и считает возможным снизить неустойку на просроченный основной долг с 891 695,19 рублей до 50 рублей, а также неустойку на просроченные проценты с 451 749,34 рублей до 50 рублей.

При таких обстоятельствах с Мухаметзянова Ф.Я. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 201 007,03 рублей, из которых: 79 328,39 рублей – срочные проценты, 121 578,64 рубля – текущие проценты, 50 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 50 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2012 ░░░░ № № ░ ░░░░░░░ 201 007 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 79 328 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 121 578 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 210 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.