*
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
25 марта 2016 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев исковое заявление ПАО «Владимирэнергосбыт» к Точилиной Елене Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Владимирэнергосбыт» обратилось в Петушинский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Точилиной Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере * рублей и возврат госпошлины в размере * рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением, и приложенными к нему документами, прихожу к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания искового заявления следует, что ПАО «Владимирэнергосбыт» предъявлен иск к Точилиной Е.В. о взыскании денежных средств, проживающей по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе ими места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Как следует из представленных материалов, ответчик Точилина Е.В. зарегистрирована по адресу: адрес.
Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Петушинского районного суда.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление ПАО «Владимирэнергосбыт» Петушинскому районному суду не подсудно и подлежит рассмотрению компетентным судом по месту жительства ответчика.
Кроме того, из содержания с п.7.3 Договора энергоснабжения № от дата следует, что споры сторон, связанные с заключением, изменением, исполнением и расторжением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области.
Руководствуясь ст.ст.135, 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ПАО «Владимирэнергосбыт» исковое заявление к Точилиной Елене Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в компетентный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
*
*
Судья Петушинского районного суда О.П. Перегудова